4сказали спасибоПроголосовал рублем, купил Ланос в полном фарше. По-большей части отсутствие каких либо значительных изменений в конструктиве у Nexia New послужило тем что выбор мой пал на Ланос.
Всем удачи на дорогах !
Поиск
Проголосовал рублем, купил Ланос в полном фарше. По-большей части отсутствие каких либо значительных изменений в конструктиве у Nexia New послужило тем что выбор мой пал на Ланос.
Всем удачи на дорогах !
и кому это в нексии тесно??? катаюсь и за рулем и рядом и сзади...везде удобно.рост средний...руль на коленях???помоему руль именно там где и должен быть...про салон...в ланосе(новом у брата) шевелятся ручки внутренние,и пластик на ощупь не приятный такой... и еще,моей ксюхе 2 года а краска пока в норме,а на ланосе двухнедельном уже царапина до грунтовки от обычной ветки...думайте сами...и на последок...про складывающиеся задние сиденья на ланосе...помоему в машинах данного класса длиномерные вещи легче перевозить по старинке:высунов конец в окно,если при этом еще и в машине более 2 человек...и еще...заглянув в багажник ланоса увидел еще один минус...в нексии в багажники все сидит плотно,а в ланосе новом скотчем заклеены пластиковые колпаки штока аммортизатора...
Пысы: эт чисто мое субъективное мнение
Краш-тест Ксю: http://www.youtube.com/watch?v=XkJffSY23cU
Краш-тест Ланоса: http://www.youtube.com/watch?v=y4OLE3vaTI8
ноу комментс как говорится...
До 2001 года собирали очень качественно, тут чисто косяки сборки, а не конструкции. Об этом даже в конце сказали (только без года). К тому же раза на раз не приходится - есть тема реального краш теста, посмотри...Краш-тест Ксю: http://www.youtube.com/watch?v=XkJffSY23cU
Краш-тест Ланоса: http://www.youtube.com/watch?v=y4OLE3vaTI8
ноу комментс как говорится...
:Краш-тест Ксю: http://www.youtube.com/watch?v=XkJffSY23cU
Краш-тест Ланоса: http://www.youtube.com/watch?v=y4OLE3vaTI8
ноу комментс как говорится...
Короче пора создавать тему "Нексия против оки"
Давайте так - верить или нет -Ваше право, а вот клеветатьна уважаемое издание не надо. Есть факты - приводите, а голословно утверждать, что мол заказуха, некрасиво. За свои слова нужно отвечать.:
за руку их конешно не ловили, но вот как пример мнение одного человека с другова форумаДавайте так - верить или нет -Ваше право, а вот клеветатьна уважаемое издание не надо. Есть факты - приводите, а голословно утверждать, что мол заказуха, некрасиво. За свои слова нужно отвечать.
не на 100% наверно, но что-то в этом есть..."Авторевю" вообще очень часто обвиняют в заказухе. Взять например два разных теста по Нексии, УАЗ-Патриоту и т.д. И понятно почему этот журнальчик заметно гасит конкурентов АвтоВАЗа. Мазали они дерьмом и Нексию, и Саманд, и КИА, Фиат, список можно долго продолжать. Но стоит обратить внимание, что все эти машинки выступают реальной альтернативой тазовской продукции. В ценовом диапазоне, а по оснащенности они на голову выше тазика. И то что они постоянно пользуются АвтоВАЗовским полигоном, экспертами и прочим уже наводит на определённые размышления. А кроме того муссируются слухи о том, что хозяином "Авторевю" является АвтоВАЗ. Комментарии излишни.
Пример мнения - это пример мнения (кстати бредового мнения). Однако многие утверждают со стопроцентной уверенностью, что статьи АР заказные. А это уже - подсудное дело, клевета.
тебя точто они используют полигон и специалистов с автоваза не смущает?Пример мнения - это пример мнения (кстати бредового мнения). Однако многие утверждают со стопроцентной уверенностью, что статьи АР заказные. А это уже - подсудное дело, клевета.
и еще, конешноже 100% статей не могут быть заказными, их еденицы, и даже при этом они бывает сами себе противоречат, это касается и других мурзилок типа ЗР и т.п.
http://www.nexia-club.ru/forum/topic/20223.htm - не поленитесь прочитать всю тему.Давайте так - верить или нет -Ваше право, а вот клеветатьна уважаемое издание не надо. Есть факты - приводите, а голословно утверждать, что мол заказуха, некрасиво. За свои слова нужно отвечать.
А потом в тему реальные краш тесты.Многие вопросы отпадут.
Ваши права
