и такие статьи пишут т.н. эксперты, местами вообще чушь полная
http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/nexia/1.htm?phrase_id=4983367![]()
![]()
класс ! спасибо... давно так не смеялся...
и такие статьи пишут т.н. эксперты, местами вообще чушь полная
http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/nexia/1.htm?phrase_id=4983367![]()
![]()
класс ! спасибо... давно так не смеялся...
Весомый аргумент. Однако эксперты EURO NCAP тоже порой получали несопоставимые результаты.да хоть бы не брехали уж так отъявленно... Машины СХОЖИ по характеристикам и по классу и должны показать хотя бы уж сопоставимые результаты... а 0,5:4 , да еще на скорости 60 - бред сивой кобылы...
Например http://www.euroncap.com/viewcomparison.aspx?grp=9abf175b-92c7-4c9f-b111-b37f9369f2f7
Пример можно?
Естьсомнения на этот счет?![]()
Где чушь?и такие статьи пишут т.н. эксперты, местами вообще чушь полная
http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/nexia/1.htm?phrase_id=4983367
;D в таких случаях надо включать голову и сообразовываться с собственным жизненным опытомВесомый аргумент. Однако эксперты EURO NCAP тоже порой получали несопоставимые результаты.
ну один Вы уже привели - там ТАЗы круче всех оказались... А второй -вот только ссылочку дали - полный бред и обсер нексии - конкурента ВАЗа... Здесь то народу чё мозги парить-большинство с тазов пересело...
8) неа...
Где чушь?![]()
![]()
Да успокойтесь, статья понравилась... кстати, Ваша ?
Где ТАЗЫ круче всех? Я не приводил таких примеров, не надо. И где в "моей" статье бред и обсер Нексии?ну один Вы уже привели - там ТАЗы круче всех оказались... А второй -вот только ссылочку дали - полный бред и обсер нексии - конкурента ВАЗа... Здесь то народу чё мозги парить-большинство с тазов пересело...
:Где ТАЗЫ круче всех? Я не приводил таких примеров, не надо. И где в "моей" статье бред и обсер Нексии?да в первом же краш тесте нексию и обосрали, дав ей 0,5 балла, попутно приведя баллы для ВАЗов и ланоса... что то мне подсказывает что не все чисто с этим краш-тестом... по моему даже чери в авторевю выше оценили...
А статейкавообще улет - чистой воды заказуха и обсер нексии...Автор явно страдает крайней формой подросткового спермотоксикоза....
Можно прочесть только начало:
Как вы яхту назовете, так она и поплывет. Если придерживаться этой доктрины капитана Врунгеля, то автомобиль с названием Daewoo Nexia Minor вряд ли ожидает бурный коммерческий успех. Уж больно неподходящие значения у английского слова minor. «Незначительный, второстепенный, несовершеннолетний (не достигший 18 лет), минорный, грустный»...
Кто же вы, дэушка? Нексия Грустная? Нексия Незначительная? Или Нексия Второстепенная?
И так вся статья... красной нитью через всю статью проходит тезис: да как они вообще на трассе то держатся ?
Уже прогресс - не 100% заказуха, а что-то нечисто. А если ТАЗы выступили лучше Нексии - это не "круче всех". Логан,Акцент, Альбеа, Симбол выступили в Авторевю лучше ТАЗов. Видимо не успел ВАЗ проплатить ...:да в первом же краш тесте нексию и обосрали, дав ей 0,5 балла, попутно приведя баллы для ВАЗов и ланоса... что то мне подсказывает что не все чисто с этим краш-тестом... по моему даже чери в авторевю выше оценили...
А вот с "моей" статейкой пока к консенсусу не приходим - "чистой воды заказуха и обсер нексии". Видимо опять ВАЗ деньжат подкинул. Хотя лично я, ещё раз перечитав статью, обсера не узрел - лишь констатация фактов. Или по Вашему журналисты, которые чуть не каждую неделю катаются на всех новинках автопрома должны были написать про Нексию ДОНС, что это современный динамичный автомобиль с прекрасным дизайном эргономикой и управляемостью? Недождетесь.
http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/nexia/1.htm?phrase_id=4983367
Сурьёзная статья!!!!!!!!!
Stakan (не обижайтесь) ваша машина прошла краш-тест....Где ТАЗЫ круче всех? Я не приводил таких примеров, не надо. И где в "моей" статье бред и обсер Нексии?