Nexia vs Lanos

: Ну почему ноу комментс.... 100% заказуха... порадовали выводы - полбалла нексии и 4 балла десятке за безопасность... Да что там десятка - ока безопаснее... Да и сам краш проводили на каком то там слете автопроизводителей...
Короче пора создавать тему "Нексия против оки"

С реальным краш тестом.Лоб в лоб.

тебя точто они используют полигон и специалистов с автоваза не смущает?
и еще, конешноже 100% статей не могут быть заказными, их еденицы, и даже при этом они бывает сами себе противоречат, это касается и других мурзилок типа ЗР и т.п.

Абсолютно не смущает, так как используются лишь полигон и аппаратура. Спросите почему, да потому что в России всего два места где можно провести полноценный краш-тест - полигон Автоваза и полигон НИЦИАМТ, причем на полигоне НИЦИАМТ тесты можно проводить только в летнее время. Самое интересное то, что Нексию били не на Вазе, а как раз на полигоне НИЦИАМТ.
А по поводу противоречий - приведите примеры, дабы не быть голословным.

http://www.nexia-club.ru/forum/topic/20223.htm - не поленитесь прочитать всю тему.
А потом в тему реальные краш тесты.Многие вопросы отпадут.

Читал, и даже писал. Ничего, что подтверждало бы теорию о заказухе там нет (и не может быть). Вопросов у меня, кстати, никаких нет.

Читал, и даже писал. Ничего, что подтверждало бы теорию о заказухе там нет (и не может быть). Вопросов у меня, кстати, никаких нет.

Вас не переубедить.... Да и я не собираюсь этого делать. Вы видите только то,что хотите увидеть.

Вас не переубедить.... Да и я не собираюсь этого делать. Вы видите только то,что хотите увидеть.

Меня не надо ни в чём убеждать, и я никого не пытаюсь убедить, я просто призвал некоторых граждан прекратить клевету.

Пример мнения - это пример мнения (кстати бредового мнения).

: А4 балла десятке и 0,5 нексии Вам бредовыми конечно не кажутся ?

Сообщение от stakan

Однако многие утверждают со стопроцентной уверенностью, что статьи АР заказные. А это уже - подсудное дело, клевета.

: а вы в суд подайте на клеветников...

А4 балла десятке и 0,5 нексии Вам бредовыми конечно не кажутся ?

Нет. Что в этом бредового?

Сообщение от zong

а вы в суд подайте на клеветников...

Я не имею отношения к Авторевю, мне это без надобности.

а вот клеветатьна уважаемое издание не надо.

Это смотря кем уважаемое, вот например для меня, оно совсем не уважаемое. Если лично Вы уважаете это издние, то не надо это перекладывать на других. Но и голословные реплики кидать тоже не красиво.

Нет. Что в этом бредового?

да хоть бы не брехали уж так отъявленно... Машины СХОЖИ по характеристикам и по классу и должны показать хотя бы уж сопоставимые результаты... а 0,5:4 , да еще на скорости 60 - бред сивой кобылы... впрочем "уважаемое издание" уже замечалось в пеаре продукции автоваза... Кстати в вопросе ланос против десятки я бы выбрал десятку, несмотря на крутые результаты теста ланоса по сравнению с нексией... хотя до десятки похоже и ланос недотягивает...;D

Сообщение от stakan

Я не имею отношения к Авторевю, мне это без надобности.

8) правда ?

А по поводу противоречий - приведите примеры, дабы не быть голословным.

Очень нравятся тормоза — нажатие педали сопровождается великолепным реактивным действием, позволяющим прецизионно дозировать замедление. Пожалуй, информативность привода тормозов здесь абсолютно соответствует лучшим стандартам — впрочем, то же самое мы можем сказать и про реактивное действие на руле.

на восьмиклапанной машине педаль тормоза «ватная»

и такие статьи пишут т.н. эксперты, местами вообще чушь полная
http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/nexia/1.htm?phrase_id=4983367

у них предвзятое отношение появилось где-то с начала 2000-ых, видимо Uz-Daewoo их чемто обидел,
зато в АвтоВАЗом у них прямо любовь не деццкая...