Двигатель 16V DOНC. Расход топлива.

почитал я че вы тут понаписалии не пойму - у меня ваз 21043 по дороге на дачу и скорости примерно 120-150 со спортивным стилем управления ( педаль в пол на любой передаче) жрал литров 13 не меньше а то и больше , уходило полбака и тут откровение , села за руль жена и ехала от всего шугаясь в диапозоне 70 - 120 --- если верить бензиномеру то расход почти ВДВОЕ ниже НО ЭТОЖ НА КЛАССИКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! там лобовое сопротивление ХЗ какое и все остальное от него не далеко ушло , а тут получается что у меня по городу уходило 12 литров примерно с обязательнымобгоном любых машин ( а иначе не интересно я даже B M V!!!!!! в пробке порвал на ххх -----120 на третьей и по ххх ....!!!!!!!!!!!!) а тут иномарка которая по всем параметрам превосходит жигули и ездиет без звука ВЗЛЕТАЮЩЕГО ШАТЛА !!! жрет по разным отзывам чуть не до 15!!!!!!!! ЛИТРОВ..... ЭТО КАКОЙТО АБСУРД
1) ПОПРОБУЙТЕ ДОБАВИТЬ ДАВЛЕНИЕ В ШИНАХ ДО 2.5(дает скорость и экономию топлива за счет снижения сопротивления резины дорожному полотну , хорошо дает..... правда на тормозной путь тоже влияет в нехорошую сторону.
2)регулировка клапанов , сход развала и не знаю че там у вас есще на ней насовано мудрыми узбеками должны помочь

сам хочу брать себе новую машину только вот на лексус не хватает и придется видимо ее брать...а бензин нынче не дешевый , у меня кстати фишка была --- игольчатый клапан новый поставил и не отрегулировал так вот расход был 40 л на 250 км ( переливало лишнее топливо )
так там и от поплавка зависит __ загоните его вниз на минимум и машина будет прекрасно ездить до 100км в час а дальше провал и двигатель начинает глохнуть пока не сбросишь скорость до 90....

ЭТО Я К ТОМУ ПОЧЕМУ У ВАС РАСХОД ТАКОЙ КАК У ТРАКТОРА и хоть какая машина б не была но общий смысл один и тотже------
исщите причину !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!с майл..

А вот у тазов 9го семейства по городу 9 литров получается при почти тех же характеристиках, абыдно, 4 литра коту под хвост.

А вот у тазов 9го семейства по городу 9 литров получается при почти тех же характеристиках, абыдно, 4 литра коту под хвост.

Одна характеристика другая- вес машины.

Одна характеристика другая- вес машины.

На мой взгляд незначительное различие. Учитывая более совершенный движок на ксю, который должен быть более экономичен.
У узбеков даже по паспорту ведь не должна столько жрать.

Кто-нить пробовал перекачивать шины до 2.4 для уменьшения расхода?
Или это вредно для здоровья?

На мой взгляд незначительное различие.

Нексия весит поболее тонны. А 9-ка сколько ? Точно не помню, но что-то порядка 850 кг.
200 кг. веса- приличная разница.

Шины то зачем перекачивать ? Сколько положено,столько и должно быть накачано.

Нексия весит поболее тонны. А 9-ка сколько ? Точно не помню, но что-то порядка 850 кг.
200 кг. веса- приличная разница.
Шины то зачем перекачивать ? Сколько положено,столько и должно быть накачано.

Пустая 21093 около 950 весит.

Перекачивать - ну вдруг расход хоть на литр уменьшится...

он просто не заметел чтот вы его "рвете";D

Не, у него заправочный шланг из рук от удивления выпал)))))))))

Кто-нить пробовал перекачивать шины до 2.4 для уменьшения расхода?
Или это вредно для здоровья?

Обычно 2.1 по кругу, а так на негруженой спереди надо на 0.1 больше, на груженой наоборот. Но это по моему насосу (манометру) не поверявшемуся лет 20. Перекачивать-жестко, и износ тоже неправильный как при низком давлении.

Ооо, так мы далеко зайдём. Есть хороший сайтик, про экономайзеры http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewforum&f=29
Я не считаю двигун Нексии более совершенным. В часности систему управления, у нас есть например датчик детонации? Датчик массового расхода воздуха?