"Джентра vs Нексия (R-3) и другие"

Сообщение от Vofchik

А можно наоборот было съэкономить 100 тыс и купить Баджаж или как там его)))

Этот Бандаж за те деньги просто абзац! Я б лучше классику б/у купил бы за 30-50 тыщ. (если денег совсем мало). Как можно 300 с лишним тыщ заплатить за этого Бабая?

Сообщение от Vofchik

когда им каже ся что 420 это дорого

так когда была премьера этого бабая на Раме в комментах и писали что чуть добавить и купить Гранту (полноценный автомобиль).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от andrey80

Если в обзорах будут рассказывать про ТТХ, то обзор растянется на час.

Если уберут из рассказа шутки, прибаутки и мат, то по времени останется так же как и был, но информации полезной будет больше. Тем более, что в конце обзора можно "вывесить" сравнительную таблицу, а в обзоре лишь осветить самые яркие моменты.

Сообщение от Vadim 77

можно "вывесить" сравнительную таблицу

- А Вы, что за меня и есть будете?
-Ага....

Сообщение от mish-ka

А Вы, что за меня и есть будете?
-Ага....

Каждый труд должен быть законченным. Смысл смотреть то, что не несет никакой полезной информации, а еще бывает снято с отвратительным качеством (как ролик чудеснорука о моторе джентры).

для жигулиста в седьмом колене и логан- иномарка)) нормальная))

Мне часто в обзорах не нравиться то, что навязывают свое ИМХО совершенно не подкрепленное ничем. Хочется видеть наглядное сравнение в читаемых величинах. Стоимость покупки, стоимость ТО, расход бензина, разгон до 100, макс скорость, доступные опции, проблемные места и т.д. Далеко не во всех обзорах такое есть.
У меня один коллега слушает передачу по радио от какого то "эксперта".... так рассказал однажды что УАЗ лучше чем Ссангьонг ))))). В чем лучше, по какому параметру? А при этом по каким хуже... В некоторых обзорах вообще кроме мата мало что есть...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от andrey80

Некоторые просто пиарятся.

Вот-вот

Сообщение от Vadim 77

Мне часто в обзорах не нравиться то, что навязывают свое ИМХО совершенно не подкрепленное ничем. Хочется видеть наглядное сравнение в читаемых величинах. Стоимость покупки, стоимость ТО, расход бензина, разгон до 100, макс скорость, доступные опции, проблемные места и т.д. Далеко не во всех обзорах такое есть.
У меня один коллега слушает передачу по радио от какого то "эксперта".... так рассказал однажды что УАЗ лучше чем Ссангьонг ))))). В чем лучше, по какому параметру? А при этом по каким хуже... В некоторых обзорах вообще кроме мата мало что есть...

Совершенно верно! Я о том же) Да что там говоритьт журналюги если и те скатились дальше некуда. Читаешь и диву даешься. Насчет УАЗа вспоминилось как раз. В каком то из номеров ЗР летних... Дословно уже не помню, но что то типа "уаз еле выбрался на песок" ..... "Дастер уверенно двигался по грзевой колее вслед за БТРом, чтобы даже военные удивились"))) Вот как так, единственный плюс УАЗа перелд дастером это как раз проходимость и энергоемкость, ну может вместительность... Все остальное сплошные минусы. Но тут читаешь и думаешь, а в своем ли уме журналисты... Я не то чтобы фанат уаза, но честно даже жаль его стало))

Сейчас ради интереса посмотрел статистику продаж за 2016 год. Ну понятно Равона там по сути то и нет. Но есть Дэу она на 21 месте с продажами с января по сентябрь в количестве 8,5 тыс. авто. При этом не видно в разрезе моделей, т.к. указаны только 25 позиций. У ВАЗа продано одних только Грант 63,5 тыс. А еще калины 16 тыс. Приоры 13 тыс. Но даже без них у Гранты цифры очень высокие.
Имхо если даже Джентра с предыдущим ценником и брендом ДЭУ не смогла осилить Гранту, то Авео Т250 под брендом Равон точно не убийца оной и даже не насильник)). Да к тому же я думаю это ценник старта продаж, щас его взвинтят. Обычные то нексии уже стоили под 600 если не ошибаюсь.
Я сам понимаю прекрасно, что R3 неплохая машина, но рассуждаю исходя из реалий..

Если в обзорах будут рассказывать про ТТХ, то обзор растянется на час. Да и кто из обзорщиков будет вникать в суть. Большинство из них не владеют достоверной информацией о том,про что вещают.
Путуют параметры,комплектации,характеристики.

Сообщение от andrey80

Большинство из них не владеют достоверной информацией о том,про что вещают.

Это то и плохо. Как Пастернака не читал, но осуждаю.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от mish-ka

Все эти параметры и ТТХ, нафиг не нужны

А мне бы вот хотелось в конце обзора видеть таблицы.

Сообщение от andrey80

про какого бабая говорите

Индийский авто со "стеклами" из пленки.
https://www.drive2.ru/b/453202476246500360/

Во блин повозка какая. Напоминает инвалидку,только с шиком.

Сообщение от andrey80

Напоминает инвалидку,только с шиком

- - - Добавлено - - -

Vofchik, Гранта она достаточно не плохая машина (по соотношению потребительские свойства-цена) . Когда выбирал свою окончательный выбор как раз был между Нексией и Грантой.