Причём, что характерно, "моё" мнение правильное (это о любителях погонять мотор на ХХ неопределённо долгое время-пока не прогреется до рабочей температуры),которое основано, наверное, на опыте маеты с карбюраторными Жигулями и который пора бы забыть, а "неправильное" мнение- рекомендации производителя с прямым,практически, запретом долгой работы на ХХ(более 5 минут).Может,всё таки кто пояснит,в чём ошиблись разработчики Нексиевского движка?Если ,конечно, кто считает, что он лучше их разбирается в его устройстве. Только,пожалуйста, без общих фраз о снижении ресурса т.п.,что проверить нельзя.
Я же пытаюсь доказать бессмысленность длительных прогревов.Как написано в руководстве по эксплуатации-так и следует делать.Минута-другая на ХХ. а потом прогрев двигателя до рабочей температуры в движении на небольшой скорости(у меня на практике в движении-2-3 мин. и можно ехать уже нормально).Может быть,от долгого прогрева двигателю ничего плохого и не будет,может ,у него и ресурс вырастет на 0,000...%-спорить не буду,т.к. проверить нельзя.Но есть ли смысл впустую жечь бензин?Сделайте опрос-кто как начинает движение,у кого какой расход и есть ли проблемы с двигателем?По крайней мере даже здесь,на форуме, проглядавается закономерность- на повышенный расход грешат как раз те, кто греет машину до упора.И в тоже время что-то нет массовых жалоб на коптящие Нексии,хотя здесь есть экземпляры с достаточно большим пробегом.И этот бесконечный спор закончится.
Хотя,конечно, если кто хочет топить атмосферу-его право.