Выбор бортового компьютера

да если есть сомнения на счет всего этого, то есть одни способ проверить - пронестись мимо гаишника с радаром - он Вам думаю не соврет какая была скорость

да если есть сомнения на счет всего этого, то есть одни способ проверить - пронестись мимо гаишника с радаром - он Вам думаю не соврет какая была скорость

+1
Чорд, только хотел, про гаишника предложить ))
2Kolo, прошу мну простить, но не радиус качения зависит от скорости, а скорость от радиуса.. Но не качения, а колес )) Ибо "Радиус качения", это чо?:o

Гугл наше фсе. Первая же ссылка.
Радиус качения колеса можно представить как радиус условного...
"Лекции по теории автомобиля" http://avto.knc.ru/theory/lec2/lecture2.html

Давайте здесь хоть немного про бортовые компьютеры все-таки напишем.
У меня Престиж Д-12, хороший БК. Может другие и лучше не спорю, кому что нравится. Мне он понравился тем, что родные часы (они мне тоже нравятся) остаются на месте. А БК занял пустующее место под магнитолой. И дисплей БК удобнее переключать.

P.S.: Когда меня тормознул инспектор ГИБДД с радаром за превышение скорости, я посмотрел свою скорость по БК за последние 100 м с шагом в 20 км/ч (показывает за последние 500 м) моя максимальная скорость метров за 80 до него как раз точно совпала с показаниями радара инспектора ГИБДД, 1:1. ровно 89 км/ч. А спидометр по сравнению с БК завышает скорость.

Привет всемучастникам форума

Вы меня извините, но бытовой навигатор не определит скорость с точностью до 5 см/сек. Так что, не стоит так уж безоговорочно верить ему. Тем более, что он не измеряет скорость, а дифференцирует результаты измерения псевдодальностей. Которые предварительно фильтруются. И здесь много зависит от качества фильтра. Пробовали писать трассу перемещения на малой скорости? Если нет, попробуйте. Будете удивлены.

Пробовал! Более того, уже год хожу с ним в походы, пешиеи водные, а также всю осень прошлялся с ним на охоте. Более того, рассматривал треки с навигатора в OziExplorer на максимальном увеличении. Еще рисовал по своим же трекам карту своих охотничих угодий. А еще однажды, опоздав на автобус, вынужден был прогуляться 15 км по дороге с километровыми столбиками. По дороге развлекался навигатором - насколько точно выставлены столбы. Оказалось, точно, погрешность не более 1,5% , причем не нарастающая с каждым километром (т.е. если обозначено расстояние 10 км, то в реале от столба до столба оно равно 9985-10015 метров). Далее я равзвлекался с таймером прибытия (типа когда прибудешь в точку). Эта сволочь не разу не обманул более чем на 2-3 секунды. Как я не старался его обмануть - плелся, останавливался, бежал - он мгновенно пересчитывал время в зависимости от скорости. А вы говорите, не может определить достаточно точно...
А насчет бытового вы резко погорячились. Я на досуге посматриваю Дискавери и Ехплорер, такие навигаторы я видел у полярников в Антарктиде и у альпинистов на К-2. Не думаю, что эти экстремалы пользуются бытовыми приборчиками. Кроме того, Garmin позиционирует эту серию как профессиональные аппараты в суперпрофессиональном исполнении.
Или вам частенько попадаются бытовый будильники и микроволновки в исполнении IPX7?

Так что для точного определения погрешности спидометра и компа навигатор смело можно использовать в качестве эталонного поверочного прибора. Тем более он никак не зависит от размера, накачанности колес и прочей механики автомобиля.

Гугл наше фсе. Первая же ссылка.
Радиус качения колеса можно представить как радиус условного...
"Лекции по теории автомобиля" http://avto.knc.ru/theory/lec2/lecture2.html

Слишкам многа букав.... Осилил.. Жесть... И это, учат наши бедные студенты, кошмар...
Но, "радиус качения" жжот Сдается мне, что в геометрии, это.. "это", имеет другое название, как-то связанное, с числом "Пи" (вот по геометрии, был трояк..)

2deadman +1

...бытовой навигатор не определит скорость с точностью до 5 см/сек. Так что, не стоит так уж безоговорочно верить ему. Тем более, что он не измеряет скорость, а дифференцирует результаты измерения псевдодальностей. Которые предварительно фильтруются. И здесь много зависит от качества фильтра...

Ко всему прочему, навигатор произведен в США и такой товар не делится на "внутреннее потребление" и "для развивающихся стран...". Так что если пендосы написали - 0,05 м/сек, значит, так и есть. Эти америкосы (приходилось общаться и даже работать долго с этим сбродом) наивные как дети - ежели написано, то так и должно быть. А если не соответствует - в суд, выигрывать мильёны за что-то типа "обман потребителя". вот так...

Ко всему прочему, навигатор произведен в США и такой товар не делится на "внутреннее потребление" и "для развивающихся стран...". Так что если пендосы написали - 0,05 м/сек, значит, так и есть. Эти америкосы (приходилось общаться и даже работать долго с этим сбродом) наивные как дети - ежели написано, то так и должно быть. А если не соответствует - в суд, выигрывать мильёны за что-то типа "обман потребителя". вот так...

Ответь, плизз. Вопрос в личке.