какую резину обувать:шипы или липучку?

Сверху каша, внизу накат. Машина плавала в любом повороте. В этом случае на шипах был бы наверное уверенней.

Не факт. По такому "бутерброду" и шипы гальмуют, проверено.

Сверху каша, внизу накат. Машина плавала в любом повороте. В этом случае на шипах был бы наверное уверенней.
Перепад по дорожному покрытию был настолько резкий, что сразу почувствовал разницу. Тут вышел был пост про большую универсальность шипов. Теперь присоединяюсь. Но ничего справился и доехал. Только намного больше усилий на это понадобилось.

Как раз в таких условиях определяющее значение имеет ширина покрышки - чем уже тем лучше, а не ее тип. У меня широкая липучка 185, по рыхлому снегу плавает только держи, хотя при этом за чистый лед цепляется уверенно!

Ездил на липучке Нокиа по г.Москве, супер, даже на горку лезла. Сейчас шипы Гудиер, считаю, для Москвы не нужны, липучка больше понравилась.
Старые таксисты из аэропорта Шереметьево в снег на автострадной(летней) резинескорость 100 держали.

Старые таксисты из аэропорта Шереметьево в снег на автострадной(летней) резинескорость 100 держали.

ЭКСТРЕМАЛЫЫЫЫЫ!!! :o

Вот очередной тест за рулём http://www.zr.ru/articles/58548

От себя добавлю: Шипованая резина постоянно "скользит" на асфальте ...и поездив на такойпривыкаеш что резина будет немного скользить и начинаеш торозить плавнее и заранее...а с нашей погодой когда с утра дождь а к вечеру -5 и на улице каток однозначно ШИПЫ!

Поддерживаю!

я и по городу на шипах необламываюсь ???

Попробовывать у насна липучках поездить. Разговора нет

У нас сейчас от +5 днём до -5 ночью. Днём мга сыпется, лёд голимый везде. На липучке Данлоп Граспик пока ещё нигде не стоял. Буксы на льду с водой были, но не критично, после пробуксовки колёса схватывали и тянули, правда тоже с пробуксовкой, но ехали же! По прежнему считаю, что для большого города, где 90% чистого асфальта и при спокойной, грамотной езде шипы нах не нужны - по асфальту липучка однозначно лучше.

Может быть в ваших условиях,но у нас нет