Да, а что?
Во первых: очень заумно написано. Фактически половину перечисленной работы и работой не назвать
Во вторых: оставшаяся половина в подавляющем большинстве организаций отработана и формализована. Нужно только узнать и научиться делать вовремя правильную бумажку.
В третих: ничтожный процент задач, который отличает инженера от Инженера никак не описан. Можно подтянуть первые два предложения, но мне не нравится.
Самое главное - большинству начальников не нравится инженер, который сидит с кружкой кофе, сигаретой и треплется с коллегами о потустороних делах. ПалБорисыч тоже такой, да. А ведь это самый важный момент в результативности инженера - инженерное осмысливание. И обсуждение с коллегами идёт совсем не потусторонних вопросов, а пауза между подходами к поиску решения при мозговом штурме. Вот только самый умный ПалБорисыч не вовремя зашел.
- - - Добавлено - - -
Традиционное мнение рядового ленивого работника. Слышал много раз. И реже, но тоже часто, наблюдал, как опустив уши он замолкает и уходит обратно работать. Потому что я потратил 2-3 недели на то, чтобы вычислить и понять его косяки. И связаны они были всегда только с нежеланием работать правильно. Как написано.





395сказали спасибо

