Нексия и Классика

Сообщение от Alexander_T

Блок предохранителей в Нексии конечно аццкий. Однако релюхи поответственней всё равно корейские. Наверное всё-таки узбеки понимают, что если и балаковские резинки начнут ставить, то такая Нексия будет хуже ВАЗ-а. Так хоть надёжность выше, как ни крути. Вообще, если на проблемы Нексии посмотреть, то в ней только и ломается, что "Made in Russia".

Кстати, корейский блок совсем другой и под другие реле.

Лирическое отступление. Дика, тебе-то уж не знать, что откаты рулят. Россия уже "приехала" к тому, что танк Т-90 стоит почти столько же сколько немецкий Леопард-2. При этом Т-90 это "фейслифт" Т-72 - устаревший по трансмисси и управлению, без защиты экипажа от взрыва боекомплекта и горючего, с примитивной электроникой, без АСУВ. Даже стабилизатора командирского триплекса нет. Так с чего он такой дорогой-то? И всё у нас так... И ВАЗ, и дороги и ЖКХ и "нанотехнологии"... Причём всё это катится как снежный ком и ведёт нас к очень нехорошему 3.14здецу.

Сообщение от homa26

говорили что т-90 дороже в три раза своих аналогов на западе

Меньше читайте майл ру и подобные левые интернет ресурсы там и не такое напишут.
Что до Т90 то и Т34 была более простой по сравнению с тиграми но почему то живучисти тиграм это не прибавляло так же и со стрелковым оружием происходит древний калаш для многих предпочтительней нежли более современные амереканскии и европейские модели.
К тому же взрывоопасность зависит не от места расположения боекомплекта, а от места попадания снаряда(и типа этого снаряда).
А пишут подобные статейки с одной целью что бы у обычного обывателя сложилось впечатление что наши танки действительно так плохи(откаты рулят).
П.С. Не забывайте что и Леопард 2 танк середины 70х и Абрас из тех же времён(который уже и не производится, а лишь востаналивается) а стоят они дороже.

так это в новостяк показывали там из за этого произошел конфликт между производителями и оборонкой и качество ухудшолось в разы потому что приемку отменили и сказал этот х..й как его короче министр обороны.развали все пипец хренею

Так-то Т90 выдерживает прямое попадание современного 120 мм. снаряда , а абрамс пробивает только в путь. И по оснащенности не особо он отстает, а по точности стрельбы очень впереди. Легче в 1.5 раза, маневренней и стоит в 2 раза дешевле

"абрамс" еще на газу ездит, что не оч. хорошо в боевых условиях и в плане заправки. Потребляет неимоверное кол-во топлива, у него огромный размер и высота(хорошая мишень ). Наворотов, конечно много, но и цена... Американци делали....что тут скажешь.

Сообщение от Evgeni86

"абрамс" еще на газу ездит, что не оч. хорошо в боевых условиях и в плане заправки. Потребляет неимоверное кол-во топлива, у него огромный размер и высота(хорошая мишень ). Наворотов, конечно много, но и цена... Американци делали....что тут скажешь.

Ребят,какие танки,ТЕМА:НЕКСИЯ и КЛАССИКА! >

Сообщение от Acidya

Так-то Т90 выдерживает прямое попадание современного 120 мм. снаряда , а абрамс пробивает только в путь. И по оснащенности не особо он отстает, а по точности стрельбы очень впереди. Легче в 1.5 раза, маневренней и стоит в 2 раза дешевле

Хе-хе-хе. Жаль только, арабы весь Интернет съемками наших уничтожаемых танков заполнили.

Сообщение от tip

Меньше читайте майл ру и подобные левые интернет ресурсы там и не такое напишут.
Что до Т90 то и Т34 была более простой по сравнению с тиграми но почему то живучисти тиграм это не прибавляло так же и со стрелковым оружием происходит древний калаш для многих предпочтительней нежли более современные амереканскии и европейские модели.
К тому же взрывоопасность зависит не от места расположения боекомплекта, а от места попадания снаряда(и типа этого снаряда).
А пишут подобные статейки с одной целью что бы у обычного обывателя сложилось впечатление что наши танки действительно так плохи(откаты рулят).
П.С. Не забывайте что и Леопард 2 танк середины 70х и Абрас из тех же времён(который уже и не производится, а лишь востаналивается) а стоят они дороже.

Работал на мыловаренном заводе, было дело. Объявили конкурс на поставку мыла для Лен.ВО. Коммерческий директор озвучила примерную сумму "отката" ген. директору. тот плюнул и велел откат не платить. А цену на тендер выставили меньше себестоимости продукции, типа "как генералы выкручиваться будут". выкрутились просто вояки: типа мыло прямоугольной формы ну никааак под оборонную концепцию РФ не подходит. Надо круглое, иначе враг нас победит. И с легкостью Лен.ВО закупило мыло польское по х/з какой цене. Так что, какие танки? Зачем они нам вообще нужны? Надо будет полякам очередного Лжедмитрия в Кремль поставить, так всех наших танкистов разом в лепрозорий отправят.

Сообщение от safar

ваз 2107, 2010 г.в. проехал 2000 км пока ничего не сломалось

У тестя тоже 07(2007), пробег 14000км. тоже нечего не ломалось,кроме того что ось рычега с завода забыли затянуть. ;D

Сообщение от Kolpino

Хе-хе-хе. Жаль только, арабы весь Интернет съемками наших уничтожаемых танков заполнили. Работал на мыловаренном

Ваще они там Т 72 выкладывают ;D В Чечне особенно

У Т90 так то броня и оснащение немного другие ;D

А всякие неучи ведутся на пендосскую пропаганду ;D

Пендосское убожество Абрамс

Хм. Помню, в 1995-м звонит знакомый и кричит: Колю убили!
- Какого Колю, кто, где, зачем?
Как раз вроде в танке и сожгли под Грозным этого самого в какой-то мере общего знакомого.. А может, и не в танке, но рядом. Во всяком случае Капитонец (зам. команд ВМФ СССР) и не только он объявили танки вымирающим видом вооружения. А танки производства РФ и вовсе ни в грош сейчас не ставятся. Вон, фотки из Ирака посмотрите.