Фотки нормальные, их бы в тему про фишку, чтоб народ больше не спрашивал где ее искать и как она выглядит
По поводу гольфа - так и должно быть, после новенького-то VW... Сядь после ксюхи во второй гольф - все будет с точностью до наоборотОт деускана там ничего испортиться не должно. Команды мозги не запоминают.
Так как ты подключаешься через USB и в компе появляется виртуальный COM порт от этого все баги в программах.у меня вопрос.. а че за коннектор у меня прикручен рядом с диагностическим, может плохо видно, там три контакта
Прошу прощения за качесвто, с телефона фотал. светил фонарем =))))
Кста пробывал через USB k line адаптер, проги: Daewoo(под дос которая)- показывает вроди значения пральные секунду и тут же значения резко увелививаются, доходя до определенного значения спадают в ноль и опять становятся нормальными, т.е. на нажатие педали газа реагирует.. прога; dw_scan239 - работает, но периодически выдает ошибку COM порта.. бывает работает без сбоя долго.. а бывает упрется.. и при вклчении сразу ругается.. помогает перезагрузка системы ноута..
Я поиграл в проге dw_scan во вкладке "управление" ползунками.. но потом, при нажатии кнопки с пинтограммой руки с указательным пальцем, все позвращается в исходное положение.. неделю не ездил на машине, ездил на новеньком гольфе, седня сел на Ксюху и испугался.. руль поворачивается туго, как будто гидрача нет О_о, движек шумит как то уж громко.. я испугался, не мои ли это вмешательства в работу ЭБУпроявляются. понимаю, что бред.. но все же.. может просто относительно гольфа так О_о...
Я несколько лет занимался ремонтом телефонов с этим часто сталкивался , если прога под ком порт то лучше всего работать будет железный COM порт а не виртуальный . С USB-шным адаптером возможны частые обрывы потока данных изза програмной обработки драйвером виртуального порта(для винды этоне приоритетный процесс и она его обрабатывает только тогда когда для этого есть у неё время а не когда надо программе). Хотя есть умельцы которые заставляли комп нормально работать с виртуальным портом- но это уже другая песня.
Только плохо что сейчас редко в буках СОМ порты бывают, мне на работу проблемма была найти бук бюджетный с СОМ-ом для работы програматором.
поиграйся скоростями порта и согласованием потока - должно все держать нормально (но тут зависит и от реализации юсб-переходника). я писал в этой ветке настройки и программы и протов, на которых у меня стабильно держится связь
Кста пробывал через USB k line адаптер, проги: Daewoo(под дос которая)- показывает вроди значения пральные секунду и тут же значения резко увелививаются, доходя до определенного значения спадают в ноль и опять становятся нормальными, т.е. на нажатие педали газа реагирует.. прога; dw_scan239 - работает, но периодически выдает ошибку COM порта.. бывает работает без сбоя долго.. а бывает упрется.. и при вклчении сразу ругается.. помогает перезагрузка системы ноута..
Скорости покрути обязательно - верный способ.
Скорости выставляют сами проги и в винде их крутить никакого смысла нет. И скорость (как правило) всего одна, причем не стандартная - 8192,ближайшая писюковая 8228 (115200./14) В настройках винды ее тоже нет. Другое дело кривость работы самого деускана с портом ( резерч работает лучше) плюс кривость адаптера и дров - при увеличении оборотов ухудшается сигнал, появляются ошибки и стек юзби в итоге просто умирает.Если нет возможности найти бук с компортом, то лучше использовать pcmcia.
Спасибо всем за ответы =)
Насчет фишки понял, Скоростями поиграть попробую...
ну приоритет процесса в винде можно и поднять =))) если знаешь, что делают умельцы, хотя бы примерно, напиши плиз, оочень интересно =)(для винды этоне приоритетный процесс и она его обрабатывает только тогда когда для этого есть у неё время а не когда надо программе). Хотя есть умельцы которые заставляли комп нормально работать с виртуальным портом- но это уже другая песня.
Резерчем не попробывал.. на днях и им попробую..Сообщение от Kolo
Деу Скан сам выставляет скорость 8200, мне показалось, что при 7600 работает примерно с такой же стабильностью...
Насчет адаптеров. Производители ЮСБ адаптеров(и проч. девайсов) ленятся писать реальный драйвер под ЮСБ, слишком сложно.. проще писать под 232 стандарт, ну соответстенно и микроконтроллеры используют Com-овские, в частности мой адаптер выполнен на FT232BL чипе. Значит логические переход уровней c COM на USB скорее всего выполняется грамотно, всетки разрабатывают такое устройство для конкретной цели -связи с ЭБУ машины, и следовательно правят все ошибки в процессе проэктировки и отладки девайса. Значит проблема в стандартном USB драйвере винды. Это я к тому, что вероятность правильной работы USB-k-line адаптера больше, чем COM-адаптера, через COM->USB переходник, так же и с PCMCIA... сложно найти такие примочки, которые абсолютно точно бы выполняли все возможности 232 интерфейса..
Странно на 7200 работает замчательно. А скорость порта можна указать руками в настройках того самого порта, и если поставить 115200, а прога будет давать 4800, то обязательно будут глюкиСкорости выставляют сами проги и в винде их крутить никакого смысла нет. И скорость (как правило) всего одна, причем не стандартная - 8192,ближайшая писюковая 8228 (115200./14) В настройках винды ее тоже нет. Другое дело кривость работы самого деускана с портом ( резерч работает лучше) плюс кривость адаптера и дров - при увеличении оборотов ухудшается сигнал, появляются ошибки и стек юзби в итоге просто умирает.Если нет возможности найти бук с компортом, то лучше использовать pcmcia.
Поставь любую скорость, запусти деускан или резерч, а потом дай команду mode com1.Что получится?
Посмотрел бы и сам, но сейчас нет винды под руками...
+1000Скорости выставляют сами проги и в винде их крутить никакого смысла нет. И скорость (как правило) всего одна, причем не стандартная - 8192,ближайшая писюковая 8228 (115200./14) В настройках винды ее тоже нет. Другое дело кривость работы самого деускана с портом ( резерч работает лучше) плюс кривость адаптера и дров - при увеличении оборотов ухудшается сигнал, появляются ошибки и стек юзби в итоге просто умирает.Если нет возможности найти бук с компортом, то лучше использовать pcmcia.
Именно кривость дров и косяки железа приносят основные проблеммы
С USB переходниками помогало именно копание в виндовых настройках этой приблуды и если есть несколько типов драйвера топробуй поставить какойнить другой , я в своё время шнуры USB под Siemens чутли не в промышленных масштабах перепаивал (и перешивался и доступ к памяти был а вот как модем ни в какую).Спасибо всем за ответы =)
Насчет фишки понял, Скоростями поиграть попробую...ну приоритет процесса в винде можно и поднять =))) если знаешь, что делают умельцы, хотя бы примерно, напиши плиз, оочень интересно =)
Резерчем не попробывал.. на днях и им попробую..
Деу Скан сам выставляет скорость 8200, мне показалось, что при 7600 работает примерно с такой же стабильностью...
Насчет адаптеров. Производители ЮСБ адаптеров(и проч. девайсов) ленятся писать реальный драйвер под ЮСБ, слишком сложно.. проще писать под 232 стандарт, ну соответстенно и микроконтроллеры используют Com-овские, в частности мой адаптер выполнен на FT232BL чипе. Значит логические переход уровней c COM на USB скорее всего выполняется грамотно, всетки разрабатывают такое устройство для конкретной цели -связи с ЭБУ машины, и следовательно правят все ошибки в процессе проэктировки и отладки девайса. Значит проблема в стандартном USB драйвере винды. Это я к тому, что вероятность правильной работы USB-k-line адаптера больше, чем COM-адаптера, через COM->USB переходник, так же и с PCMCIA... сложно найти такие примочки, которые абсолютно точно бы выполняли все возможности 232 интерфейса..
Ваши права
295сказали спасибо