6сказали спасибоDR_EVIL, некорректно рассуждать о маслах бренда а-б-в вообще, отвлеченно от уровня качества и вязкости.У каждого производителя в линейке есть масла с разными спецификациями. Во всем автомобильном мире одни и те же проблемы. Люди начинают перебирать бренды, вместо свойств масел.
Корректно рассуждать так: У меня масло такого-то класса вязкости (SAE 5w-30), такого-то уровня качества (например API SM + MB 229.3), что я выиграю перейдя на масло 5w-30 API SN + MB 229.5? Название бренда надо рассматривать только как дополнительный плюс или минус, но ни в коме случае как основу.
И сравнивать между собой нужно продукты одинакового уровня. Корректно будет сравнивать первоклашку (API SG) с выпускником 11 класса (API SN)? Нет. А на форумах это сплошь и рядом. Размахивание шашками на пустом месте.
Вот наглядный пример. Синий блок - масло с одним и тем же ойлкодом и на одной и той же рецептуре. Это одно ит то же масло, условно разделено по названиям (Bp - Castrol - Aral одна контора). Красный блок - то же один ойлкод и та же рецептура. Отличия по качеству между маслами от разных брендов будут минимальными. А по цене - могут отличаться в два раза. И тысячи "знатоков" будут грызться на форумах какое масло круче.
Ни один претендующий на крутость бренд не признается, что его масло такое же как у соседа. Кто у него купит масло за 1500 если точно такое же стоит у другого бренда за 1000? Никто, из тех кто дружит с головой. Поэтому он ставит задачу перед ПИАРастами МРАКетологами - запудрить мозг потенциальным покупателям. Придумать как заставить покупателя поверить, что его продукт не такой как у всех, а уникальный. А дальше - реклама, викторины, пиар акции...
Поиск
Сообщение от DR_EVIL
