Знаю. Потому как конкурс... в ЗР же лучший тот, кто больше платит..Однако когда ЗР предложил производителям присадок устроить независимый тест, все дружно отказались. Не знаете почему? Из скромности надо полагать.
Знаю. Потому как конкурс... в ЗР же лучший тот, кто больше платит..Однако когда ЗР предложил производителям присадок устроить независимый тест, все дружно отказались. Не знаете почему? Из скромности надо полагать.
Да неправда. Тестировали они омывайку зимнюю, лампочки в фары, свечи. Побеждали в тех тестах, которые я читал соответственно Ликви Моли, Филлипс и NGK. Только не говорите мне что они купили себе первые места. Во всяком случае никто из этих производителей не отказался от участия в тесте.Знаю. Потому как конкурс... в ЗР же лучший тот, кто больше платит..
Конечно, ведь никто из производителей этого добра о тестах просто не знал..Да неправда. Тестировали они омывайку зимнюю, лампочки в фары, свечи. Побеждали в тех тестах, которые я читал соответственно Ликви Моли, Филлипс и NGK. Только не говорите мне что они купили себе первые места. Во всяком случае никто из этих производителей не отказался от участия в тесте.
На нашем форуме про продажность ЗР можно найти не один десяток упоминаний..
И еще.. что такое СМИ, я прекрасно знаю.. сам только что ушел из Авторевю.
Раз так, то об оплате в данных случаях можно и не упоминать. Раз никто из производителей про эти тесты ничего не знал, то никто не мог и повлиять на результат. Не так ли ?Конечно, ведь никто из производителей этого добра о тестах просто не знал..
Именно так, Андрей. А производителям присадок специально предлагали представить образцы и присутствовать при испытаниях, чтобы потом не говорили, что ЗР купил подделку или фальсифицировал результаты тестов. Но никто же не откликнулся.Раз так, то об оплате в данных случаях можно и не упоминать. Раз никто из производителей про эти тесты ничего не знал, то никто не мог и повлиять на результат. Не так ли ?
Насчет продажности: я лично пользовался и омывайкой Ликви Моли и лампами Филипс и свечами NGK. И со всей ответственностью могу заявить что эти марки достойны первых мест и получили их не за деньги. Я согласен, у ЗР иногда бывают заказные статьи, но это обычно касается проталкивания всякого барахла типа китайцев, т.е. автомобилей. Что касается расходников, автохимии и т.д. тут их очень тяжело заподозрить поскольку ни разу в победителях у них явного палева не было, только известные бренды и результат этих тестов был вполне прогнозируем. А вот насчет продажности Авторевю ходя легенды на всех форумах, они разве что задницами своими не торгуют, и то наверно есть исключения.Конечно, ведь никто из производителей этого добра о тестах просто не знал..
На нашем форуме про продажность ЗР можно найти не один десяток упоминаний..
И еще.. что такое СМИ, я прекрасно знаю.. сам только что ушел из Авторевю.
Про присадки : http://www.zr.ru/articles/46948
А эту статью явно проплатил производитель присадки !;DЗнаю. Потому как конкурс... в ЗР же лучший тот, кто больше платит..
http://www.zr.ru/articles/55432/cpage/2
Убил...да просто уже перелопатил весь инет в поисках реальных отзывов, и могу судить об этой присадке, но все-еще хочу попробовать сам.
такие отзывы уже можно под копирку ставить =D
что-то много всяких глупостей вы пишите, прям удручаете...тогда тем более...какое право человек, НЕ ИСПОЛЬЗОВАВШИЙ данный продукт имеет право говорить, что он "действительно работает"???...уважаемый, Вы имеете полное право лить в СВОЙ автомобиль все, что заблагорассудится, но других то зачем агитировать?..хотя, конечно, грамотно учиться на чужих ошибках, провоцируя окружающих залить в мотор половину унитаза (в смысле керамики
)...
Мы же вас не заставляем и не агитируем заливать что бы то ни было. Только высказываем своё мнение.
Любая аргументация типа "все присадки дерьмо" говорит о некомпетентности говорящего. Вы бы хоть говорили, вот, я доктор физико-химических наук и ответственно заявляю... Или вот я залил данную конкретную присадку и запорол двигатель.
Вот цитата:
TUV (Комитет по качеству и эффективности Тюрингии или Союз Работников Технического Надзора ) - международная организация, которая занимается сертифицированием и подтверждением качества самых различных продуктов не только в Германии, но и в странах Евросоюза. В вопросах технического тестирования Союз Работников Технического Надзора признается в числе наиболее авторитетных организаций в мире.
По итогам исследований, которые комитет проводил в 2003-2005 годах, была доказана высокая эффективность всего ряда продуктов LIQUI MOLY, предназначенных для продления сроков службы автомобильных и мотоциклетных двигателей. Это практически все присадки для масла и топлива, в том числе и такие, уже давно зарекомендовавшие себя продукты как Visco Stabil, Motor Protect, Super Diesel Additiv, Injection Reiniger, mtx Vergaser Reiniger, Ventil Sauber и многие другие.
А полусинтетическое моторное масло с дисульфидом молибдена - MoS2 Leichtlauf SAE 10W-40 было признано одним из лучших в своем классе.
Эти и многие другие продукты компании удостоены высокой чести носить этот высший знак качества Германии.
Все сертифицированные продукты Liqui Moly носят на своей упаковке печать TUV Thuringen.
Предлагаю переименовать тему в "hoha2006 и компания против немецкого Союза Работников Технического Надзора"
А ещё напишите пост в какой-нибудь европейский автофорум типа, мы тут с мужиками в гараже посовещались, дурят вас ваши TUV-ы, сертификат то купленный, тестов то не проводилось, мы же точно знаем.
Всё что лично я говорю - только об одной конкретной присадке, испытанной на своём автомобиле. Готов согласиться с мнением, что присадки сомнитльных производителей скорее всего в большинстве случаев дерьмо.