Какую машину будем брать после Нексии? - Часть 2

Подвеска работает совсем по другому, не нужно сравнивать с проставками.

kapral, это ж старый добрый Бенедикт, чему удивляться?

Сообщение от kapral

Подвеска работает совсем по другому, не нужно сравнивать с проставками.

Конечно по другому, дубовая с жестким отбоем, зато почти кроссовер

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Antipin

kapral, это ж старый добрый Бенедикт, чему удивляться?

И вам не хворать)

Сообщение от Бенедикт

Конечно по другому, дубовая с жестким отбоем, зато почти кроссовер

Сам ездил или ОБС? Я вот тест-драйв на Калине Кросс специально проводил, потому что интересно было как они там сделали. Подвеска ИНАЯ, едет лучше, собранней, пробоев и жестких отбоев нет, хотя крены кузова в повороте минимизировали. Многочисленные тесты в ютубе также могут подтвердить мои слова.
Жесткие подвески знаю. Проходил на Еноте и Кашкае, по хорошим дорогам(которых у нас мало) ездить приятно, а по тем что имеются быстро надоедает.
Калину кросс со своей сравнивал, хотя у меня ходовка в идеале(не считая скрипа тормозов иногда), также тут же на Гранте с АКПП(тест-драйвовой) пробовал. Поэтому скажу так: подвеска на Кроссе настроена хорошо, лучше прочих ВАЗов(Ниву не затрагиваем).

А, ну да, осень же началась.

У меня проставки почему-то только вазовскими моделями ассоциируются

На любую можно проставки поставить, было бы желание

mish-ka, можно, но безследно это не пройдет. Подвеску автомобильные инженеры разрабатывают а не дяди Васи (за автоваз не могу сказать). Проставки изменяют режим работы всей подвески.

Сообщение от Antipin

безследно это не пройдет

Естественно!

Коллега по работе купил обновлённый СТЕП (550 тыс.), с салона на 17 литых дисках. Симпатичный и высокий!