есть такой девайс, программатор называтся...Сообщение от Zergeus
Оскару отдельный респект, машину после адактовской прошивки неузнать стала...адактовская тупила...двигатель громче работал на ней,жрала имхо много для такой динамики...
Паулюса прошивки рулят
Откуда ваще такие надуманные предположения, что если эконом, то обязательно везде забедненная, причем сильно смесь ?
Извиняюсь, но такое могут предположить только совершенно несведующие в работе ДВС. И дело не в том, что что-то там прогорит. И не только клапана. На тупо обедненной смеси, как не странно, расход только повысится. Как и наоборот, если тупо везде обогатить, не факт что улучшится динамика. Спорт и эконом здесь деление условное, это просто разные наборы калибровок. И разные режимы работы. Разный характер можно сказать. На спорте например отключена обратная связь по лямбде. Работает как с РЦО. Что как известно, улучшает и динамику и экономичность одновременно, в ущерб евронормам. И в некоторых условиях спокойного движения спорт может быть даже экономичней эконома. Но в режиме постоянных разгонов естественно проиграет за счет большего обогащения на мощностных.
Это вкратце. Там есть еще много различий.
Почему же сразу не комментировать? Тогда если это твоя тема-закрой ее, если нет проси о том модераторов!... Тебе о чем -нибудь говорит термин-"обратная связь? ". Вроде ты особо на экономичность упираешь, но напрочь игнорируешь преимущества грамотно собранного Эконома основанного на положительных моментах лямбды и отсекающего ее недостаточно положительные моменты. На лямбдовой прошивке тапка в пол скорректируется при обратной связи! Не позволит заливать бензой катализатор-вернее СО, окислами Азота и пр. эскрементами... При Спорте все средства хороши, на то он и Спорт, экстрим, максимум возможного! (Быстрее, выше, сильнее!). Потому и говорю что настоящий Спорт не для постоянной эксплуатации, но думаю от него мало кто откажется!!!...
Кто в Казани заливает Твин 4 и сколько встанет по деньгам?
В Казани Ринат, т. 296-00-36, звони договаривайся.
Спасибо.
если внимательно прочитать, то я написал: "а "эконом" прошивки, в которых сильно забедняется смесь"
ведь есть разница между "в которых" и "во всех", не так ли? поэтому дальнейшие рассуждения в понимании "во всех" не катят, т.к. я этого опять-таки не говорил ))) читаем внимательно и вдумчиво.
Спасибо за подсказку. Вчитался еще раз внимательно и вдумчиво...
... прошивки, в которых сильно забедняется смесь... к "эконому" вообще никаким боком. Они вообще никуда. Да и существуют только в воображении. Их никому не шьют, т.к. они и не едут и не экономят.
к великому сожалению они существуют и их шьют. и они действительно не едут. чье больное воображение виновато, я умолчу здесь. для таких поделок существуют определенные термины ))
с иногда это радует, т.к. это только прибавляет работы.
собственно, если кто-то считает, что я направлен в своих высказываниях против кого-то, то могу заверить, что это не так.
ибо каждый индивидуум волен делать все, что дозволено законодательством )))
тем более, что все сказанное мною, есть мое сугубо личное мнение безотносительно к конкретным индивидуумам опять же )))
Ваши права
7сказали спасибо