7сказали спасибодругие тюнеры делают меньшее кол-во модификаций ;-)
Поиск
другие тюнеры делают меньшее кол-во модификаций ;-)
Виталик, Ринат, Паулюс хотя бы
понятно...Сообщение от sh_ruslan
эту тему надо почистить, не нужно здесь сорить
Ну началоооось..................!
Так взять R-9 -она как была, так и есть нормальная и все R-9... А что в дальнейшем возможности расширяются-это что, плохо? Кому-тем у кого ее нет разве... Возьми и сразу обойми необъятное, кто тебя за это ругать будет! И напиши сразу все нормально! А кого ты перечислил вроде калибры правят, коды не переделывают и возможности не расширяют! Может конечно я чего не знаю?
Если автор прошивки считает, что создал идеальную прошивку, и перестал её сопровождение и учёт замечаний и пожеланий, то я не могу считать его грамотным и ответственным специалистом. Кстати производители тоже начиная выпускать новую модель делают всех покупателей тестерами, на Нексии тоже прошивки серийные меняются, так в самом начале более 2 лет с 2008 года шли ХАDN, (и на Ланосах тоже) Проблемы с зависанием оборотов там проявлялись ещё сильнее чем на Нексиях, GM на базе статистики переработал не только калибровки но и софт, исправив недочёты в алгоритме стабилизации оборотов ХХ и в движении и на месте. У Саши как калибровщика большой опыт, но знать сразу и всё, не проверив в работе на реальном двигателе , просто нереально. Ведь в отличии от возможностей и информации которыми обладают разработчики, тюнеры вынуждены получать эту информацию по крохам, опираясь на опыт эксплуатации. То же можно сказать и о холодном пуске, этот режим при огромном желании в летних условиях никак не сделать. МОД14 - это на мой взляд уже отшлифованный вариант, но ещё всегда есть возможность отполировать. К сожалению не у всех авторов есть возможность пройти все этапы доводки на собственном авто, как это делает наш уважаемый Kolo , и результаты приходится ждать дольше и степень прочувствования и исправления может быть меньше. Но как всегда просят авторы, все замечания и недостатки подробно описывать , что получилось после смены прошивки, что не понравилось?, что напрягает и раздражает? Конечно все люди занятые, но помочь достигнуть максимального результата могут только практические испытания и объективные замечания. Ну а кому хочется финала, могут ждать до бесконечности, ведь нет предела совершенству! Казалось, ну что ещё можно придумать в R9? так ведь не успокоились, нашли минус в запуске и устранили во многом.
я думал что грамотный и ответственный специалист возьмёт парочку тестеров и будет с ними доводить прошивку до ума. и только потом выпустить её в массы.
Как всегда - со стороны виднее, причем чем дальше от темы, тем рассуждения строже и ответственней
Все таки идеал создать наверно невозможно...
даже огромные корпорации все время выпускают обновления своих программ. это же не значит что предыдущая была лажей. Зачем обновляют винду, антивирусы, драйвера?! Наверно чтоб стало лучше!
Появляются новые требования, новые условия и новое оборудование.. так сказать прогресс не стоит на месте!
В массы фактически шли версии 10 и 12, и на начальном этапе прошивки катаются в разных регионах, и иногда корректируются для регионов с особо "качественным" топливом. И довести до ума прошивку для целого семейства однотипных авто невозможно, каждый мотор индивидуален, и давай прекратим бесполезный спор, зачем флудить? Прогресс не остановить, человек такое существо, которое стремится улучшить всё вокруг. И если на ошибочном софте XADN хоть обкалибруйся, а глюк заложенный в самом софте хоть как угодно меняя прошивки, не исправить! и при чём не на всех моторах этого семейства! А на ХАРН это устранено и даже на стоке зависание не проявляется.
Ваши права
Ответить с цитированием