Глобальные изменения в правилах дорожного движения с 20 ноября 2010!

Сообщение от Гонец

А какого болта это хуйло делает без света на дороге? Давайте мы теперь из-за горстки долбо... будем свет выключать

вот и я про то же, что не только авто не видно, а и пешеходов тоже. Я за ближний свет днём, но только если все учасники дорожного движения будут передвигаться со светом

Может не в тему, но объясните мне, если люди днём с огнём машины на дороге не видят, почему они утверждают, что через тонировку всё отлично видно? Парадокс.

Сообщение от Гном

Может не в тему, но объясните мне, если люди днём с огнём машины на дороге не видят, почему они утверждают, что через тонировку всё отлично видно? Парадокс.

Потому, что "упругие" головы лечатся только межаническим воздействием.

Сообщение от bes24

А в дождь днём свет вообще зло.

Свет днем в сильный дождь - зло :o ???
Сударь, на самом деле свет в дождь даже днем, порой единственный шанс увидеть машину при перестроении в другой ряд. Я удивляюсь как с таким мнением человек передвигается по нашим дорогам.

Я удивляюсь как с таким мнением человек передвигается по нашим дорогам.

А как вы с таким зрением передвигаетесь? Просто надо быть чуть внимательнее, и отлично будет видно любую машину.

масло масленное. Скоро вы тут друг друга на х... начнете посылать.
Гонец почти со всеми вашими постами я согласен. Но читать их тяжело потому что мат один. Вы извините как 15 летний подросток максималист свои мысли выражаете

Сообщение от Гном

А как вы с таким зрением передвигаетесь? Просто надо быть чуть внимательнее, и отлично будет видно любую машину.

Зрение у меня 100%-ное. А вот в чем я сильно сомневаюсь, так это в том, что вы заметите серую машину без света на сером асфальте в сильный дождь в зеркало заднего вида. И попробуйте меня в этом переубедить!

Рискну предположить, что дискуссия *включать или не включать свет в городе* не имеет реальной цели и тем более не способна повлиять на принятие решения сильными мира... Взаимные оскорбления тоже не сулят пользы. В конце концов, кто не желает жечь лампы и напрягать ремень генератора, тратя дополнительное топливо, может установить светодиоды (подозреваю, что ради их весь сыр-бор - чубайс-с... рулит по-прежнему, господа!)
Хотелось бы услышать мнение насчет 1 п. данной темы - о приорете знаков перед разметкой. Как быть с приказом г-на Кирьянова о том, что в случае противоречия знака 3.20 и разметок в его зоне трактовать в пользу водителя. Теперь, похоже кормушка для идпс вновь открывается? Знаки имеют свойство прятаться в кустах и за обгоняемыми фурами. Надо как то готовиться к обороне, собратья.

А вот в чем я сильно сомневаюсь, так это в том, что вы заметите серую машину без света на сером асфальте в сильный дождь в зеркало заднего вида. И попробуйте меня в этом переубедить!

За 20 лет стажа всегда замечал. И, видимо, дело даже не в зрении, а в умении пользоваться зеркалами. В сильный дождь люди обычно включают свет. Противотуманки в таких случаях лучше, чем ближний свет. Но включать свет в ясный день совершенно ни к чему. Он будет только отвлекать. Как реагирует глаз на включённый фонарь? Тут же реагирует. Взгляд невольно переходит в сторону света, а если свет яркий, то срабатывает защитная реакция. Вы увидите встречную машину, а препятствие в попутном направлении станет незаметным.

Хотелось бы услышать мнение насчет 1 п. данной темы - о приорете знаков перед разметкой. Как быть с приказом г-на Кирьянова о том, что в случае противоречия знака 3.20 и разметок в его зоне трактовать в пользу водителя. Теперь, похоже кормушка для идпс вновь открывается? Знаки имеют свойство прятаться в кустах и за обгоняемыми фурами. Надо как то готовиться к обороне, собратья.

А вот тут есть положительная сторона. Последние несколько лет разметку рисуют братья из Средней Азии. Работу свою они знают, а о ПДД не имеют никакого представления. Рисуют как им вздумается. А знаки устанавливает ГИБДД. Вот отсюда и противоречия. Потом проходит пол-года и разметку исправляют. Теперь будем читать знаки, а любые каверзы разметки можно свалить на таджиков.