SOHC не динамичней и не экономичней
7сказали спасибо
SOHC не динамичней и не экономичней
ну по сравнению с любым вообще с любым тазом он динамичнее. а расход уже от везения и прямизны рук и ног зависит.Сообщение от shurik2222
Пробок.. Потому как на ХХ расход существенно ниже.Сообщение от A3D
на ХХ расход меньше (как уже сказали) и макс. крутящий момент расположен на более низких оборотах 123Нм при 3200 против 150Нм при 4000, т.е. при начале движения у SOHC макс. крут. момент ближе, если конечно не подкручивать движок (трогаться с более высоких оборотов, что тоже не есть гуд для коробки и сцепы), плюс для того что бы перейти на след передачу на SOHC достаточно крутнуть движок до 3200 (про это вообще отдельный разговор-достаточно длинный)Сообщение от A3D
На 3200 у F16D3 те же 120 Нм, если чо![]()
ну-ну, а ты попробуй поездить докручивая движок до положенных 4000 (т.е. держать обороты в пределах 3000-4000) сразу заметишь уменьшение расхода и увеличение динамики...Сообщение от phil
![]()
Спасибо, что открыли глаза на то, как правильно ездитьЧо ж я сам-то не дотумкал... надо срочно переделывать машину на сток, и ездить правильно
не на 3200 , а на 1500 если что, на 3200 уже больше 140Сообщение от phil
обращайся, переделаем вместе обратно на сток... ;DСообщение от phil
Если формально - то где-то так и есть на 1500; но потом ведь идёт большой провал вплоть до почти 3000, о котором надо бы упомянуть для очистки совести. А на стоке всё же 140 в пике - если повезёт.Сообщение от Макс 68 RUS