Не было алкоголя. Просто надоело. Каждый из водящих сюда считает своим долгом пнуть Нексию за то,что она Нексия. Вот если бы ей кузов Логана, ЭУР от Калины, а в прародители праворульную Тойоту 80- х, вот тогда была бы хорошая машина....современная....Это твое личное мнение, (думаю ты его высказал будучи под влиянием алкоголя, НЕТ?....тогда из чувствия расстроенного, что временно тяготит тебя) емае...
Да... комплексы у некоторых налицо. Не вижу вмоих словах и намека наобсирание Ксю.А что было бы, ели действительно кто начал лажать Нексию? Страшно подумать
Прямо-нет,но между строк читается...Не вижу вмоих словах и намека наобсирание Ксю.
Полностью согласен, только хочу поправить 8 лет: АКБ и глушитель и всем датчикам тьфу 3 раза , менялись:помпа, ремни ГРМ 70 тык, гены(90 тык) передние суппорта , задние цилиндры и колодки, рейкав сборе 70т, кулиса КПП, провода ВВ один раз, свечи, вроде всеДа плохая машина- Нексия, плохая ! Что спорить ? И салон тесный . Везде широкий- В Жигулях,Логанах и т.д. В ней-тесный. Хоть кто-нибудь сравнивал размеры салонов с рулеткой или каким-то другим измерителем в руках ? Нет. Но, всё-равно- тесный. И ломается часто- то молдинг облезет, то датчик или реле из строя выйдет. Мне вот, например, придётся глушитель менять. Безобразие ! Семь лет только простоял ! Жигули,конечно, надёжнее. И старая она , и несовременная. И через три года гниёт. То,что Логаны через полгода-год покрываются пятнами ржи- подумаешь, зато современный. То,что у меня машина за семь лет почему-то не сгнила, даже двери- вру,конечно. Она ДОЛЖНА была сгнить. Потому что Нексия. Комплектация тоже не та. Без АБС ну никак нельзя ездить. И без регулируемой колонки. И вообще руль у неё не на месте. Надо было с правой стороны делать. Вот тогда бы Нексия точно стала бы безопасней, как праворульные Тойоты.
Ребята, хочу сравнить старую Нексию с новым Амулетом, сегодня на обоих прокатился как пассажир. Ксю 6 месяцев,кочки на дороге глотает мягко,движка в салоне не слышно,дворники работают чисто и бесшумно,места,при моих 175-70, вполне хватает. Амулет чуток помоложе,проехался в нем минут 20, вылез в полном убеждении,что это была моя старая шаха-двиг в салоне прекрасно слышен, все неровности дороги копчиком ощутил,щетки грязи на стекле оставляют много,зато скребут очень громко.Вот такой должна быть машина 21-го века??? :-\
работа дворников и их качество протирки стекла как мне кажется зависят не от марки машины, а от самих дворников и резинках на них, поправьте меня если я не права...
а по ходовым качествам и уровню шумоизоляции приводимых в сравнении машин пока ответить ничего не могу...так как ни на нексии ни на амулете ни ездила....
через недельку смогу привести сравнение нексии (которая будет у нас в семье как раз через неделю) и хендай гетз....так что ждите ....
[quote]
работа дворников и их качество протирки стекла как мне кажется зависят не от марки машины, а от самих дворников и резинках на них, поправьте меня если я не права...
Права,но тачке еще и полгода нет...
....
все равно не понимаю, как можно судитьо качестве машины по работе дворников???
даже не дворников, а резинок на них, которые можно заменить и которые рекомендуют менять ....
например на моей новой машине дорники перестали качествено тереть через год, эт че значит машина пришла в негодность что ли?неее я несогласна...
я конечно абсолютно ничего низнаю о качестве китайского автопрома, ниразу не сталкивалась.....
Просто качество комплектующих говорит о качестве машины в целом.
позвльте несогласится...
резинки на дворниках имеют свойство изнашиваться.....а износ происходит от интенсивности применения .....
к примеру: если некто имеет какую-нибудь "пятерку"или "семерку", которая стоит в гараже и ездиют на ней к примеру раз в неделю, а зимой вообще не используют, то думаю дворники прослужат много лет....но это же не говорит о том, что супер качественый автомобиль?
или я не права
Ваши права
36сказали спасибо