за рулем читать - себя не уважать. Нужны доказательства?Вот, попробовали, проверили. Прочитайте и не травмируйте себе голову...
http://www.zr.ru/arch49075.html
за рулем читать - себя не уважать. Нужны доказательства?Вот, попробовали, проверили. Прочитайте и не травмируйте себе голову...
http://www.zr.ru/arch49075.html
Полегче! Если не увидел ответа - к окулисту. Если со зрением все впорядке, то читаем ответ. Если неясно, повторяем процедуру и так до полного понимания написанного. Если с чтением проблемы, то упс, в 1 класс надо...ты не ответил на конкретные вопросы. Без этих ответов грош цена понимания тому, что случалось с твоим двигателем. Если ты надеялся присадкой нарастить миллиметровые износы в кольцах, поршнях и коленвалу, то это конечно прикольно, нокак то глупо...
У свонга практически все такого рода собраны негативы про присадки...
типо: я Вася Иванов, у меня Запор 1966г, застучало чё то в двигле, я ливанул присадку, а оно там ваще оторвалось - хля, я попал из заэтой присадки на капремонт..
Да, ты прав. Беру свои слова обратно. Посланиеадресовалось vi1952.Полегче! Если не увидел ответа - к окулисту. Если со зрением все впорядке, то читаем ответ. Если неясно, повторяем процедуру и так до полного понимания написанного. Если с чтением проблемы, то упс, в 1 класс надо...
Издание ЗР уже давным давно плохое сталоза рулем читать - себя не уважать. Нужны доказательства?
Повысим градус спора;D
Наверное, когда идёт речь о присадках, надо всё-таки ругать или хвалить конкретные присадки, а не все скопом.
Вот говорю конкретно: серьёзный немецкий производитель LiquiMoly рекомендует добавлять в свои масла свою же присадку CeraTek (ну и другие у них есть присадки), которая имеет сертификат TUV. Кто хочет сказать гадость про немецкие сертифицирующие органы или конкретно эту присадку? ;D Не утверждаю, что моя машина будет летать как самолёт, но пока 700 км проехала нормально, в том числе при t -19. Заливал ради обещанной защиты от износа и уменьшения шума.
По вышеозначенным соображениям надеюсь, что хотя бы хуже она точно не сделает.
В ассортименте многих "серьезных" производителей есть подобные присадки. Наличие сертифиатов не означает, что компрессия поднимется. Сертифитированность говорит о том, что ее можно залить в двиг и ему скорее всего не станет хуже.Повысим градус спора;D
Наверное, когда идёт речь о присадках, надо всё-таки ругать или хвалить конкретные присадки, а не все скопом.
Вот говорю конкретно: серьёзный немецкий производитель LiquiMoly рекомендует добавлять в свои масла свою же присадку CeraTek (ну и другие у них есть присадки), которая имеет сертификат TUV. Кто хочет сказать гадость про немецкие сертифицирующие органы или конкретно эту присадку? ;D Не утверждаю, что моя машина будет летать как самолёт, но пока 700 км проехала нормально, в том числе при t -19. Заливал ради обещанной защиты от износа и уменьшения шума.
По вышеозначенным соображениям надеюсь, что хотя бы хуже она точно не сделает.
Чудес не бывает!
(желающим поспорить- это мое IMHO и я не собираюсь спорить или кого-либо переубеждать. Каждый волен остаться при своем мнении.)
Это не чудеса... Это мои собственные, и не только, наблюдения.
http://www.daewooclub.ru/daewoo-forum/index.php?showtopic=769&st=110
Если кому лень читать, скажу так: лил, лью и буду лить - потому как вижу пользу, а не вред.
Серьёзный немецкий производитель ненавязчиво пытается выкачать из кармана покупателя немножко денежек.За ним я это уже замечал на примере полиролей.Покупаешь одну и где-то внизу мелким почерком-что,мол,для наилучшего результата надо применять после этой полироли то-то и то-то.Другие серьёзные производители такой ерундой не занимаются.Всё что для двигателя надо, в масле уже должно присутствовать.А если эти присадки пытаются продать за дополнительные деньги-это минус производителю,которого я серьёзным уже не считаю.Моё мнение-никаких присадок добавлять не надо.Польза от этого весьма сомнительна(на уровне самообмана),а вред может быть нанесён серьёзный.И зачем вообще заливать присадки исходя из соображений,что хуже не будет?Повысим градус спора;D
Наверное, когда идёт речь о присадках, надо всё-таки ругать или хвалить конкретные присадки, а не все скопом.
Вот говорю конкретно: серьёзный немецкий производитель LiquiMoly рекомендует добавлять в свои масла свою же присадку CeraTek (ну и другие у них есть присадки), которая имеет сертификат TUV. Кто хочет сказать гадость про немецкие сертифицирующие органы или конкретно эту присадку? ;D Не утверждаю, что моя машина будет летать как самолёт, но пока 700 км проехала нормально, в том числе при t -19. Заливал ради обещанной защиты от износа и уменьшения шума.
По вышеозначенным соображениям надеюсь, что хотя бы хуже она точно не сделает.
Машину эксплуатировал 10 лет; в последние лет пять перебирал практически ежегодно т.к. пробег за год составлял 80-90тыс.км. (частые дальние коммерческие рейсы с полной загрузкой + прицеп)подробнее пож. Потому как настораживают словосочетания [b]неоднократно приходилось перебирать date=1164401778]
Нормально заводиться и ездить становилось невозможно -вследствие износа поршневой увеличивался расход масла (до 0,5л на 100 км), дым валил из выхлопной как из дизеля, забрасывало маслом свечи и трудно заводилась утром, на горку можно было дотянуть только на пониженной передаче вместе с грузовиками. Перечень можно продолжать еще. Могу только добавить, что шумы из двигателя научился различать (поршневой палец стучит в поршне или шатун на коленвале или коленвал громыхает на коренных опорах). Короче опыт приобрел богатый.
Название не помню.
тогда в чем обида на неизвестную присадку?Машину эксплуатировал 10 лет; в последние лет пять перебирал практически ежегодно т.к. пробег за год составлял 80-90тыс.км. (частые дальние коммерческие рейсы с полной загрузкой + прицеп)
Нормально заводиться и ездить становилось невозможно -вследствие износа поршневой увеличивался расход масла (до 0,5л на 100 км), дым валил из выхлопной как из дизеля, забрасывало маслом свечи и трудно заводилась утром, на горку можно было дотянуть только на пониженной передаче вместе с грузовиками. Перечень можно продолжать еще. Могу только добавить, что шумы из двигателя научился различать (поршневой палец стучит в поршне или шатун на коленвале или коленвал громыхает на коренных опорах). Короче опыт приобрел богатый.
Название не помню.
Она что могла исправить или нарастить в двигателес почти миллионным и тяжелейшим пробегом и жрущим масло аки проглот?
Да по большому счету, в таких условиях хорошо хоть ваще перемещалась в пространстве.