5сказали спасибоДля реверса можно взять готовый драйвер шагового движка.
Поиск
Для реверса можно взять готовый драйвер шагового движка.
Ну ведь есть принципы неявной логики .Сообщение от Grafts
Опрос датчиков.
Расчёт ошибки регулирования.
Сравнение с предыдущей ошибкой для исключения перерегулирования.
Изменение управляющих воздействий.
И где здесь энкодер, есть температура, хватит и её для обратной связи. Концевики в актуаторе как ограничители хода, и всё, регулировка ШИМ-ом и по времени.
Жду здоровой критики.
Можно. С контролером можно сделать и на актуаторе. Как сделан круиз-контроль у гномона, на казусе.ру Форум там сейчас отвалилсяТам использован привод от дворников от классики и концевики тоже опрашиваются. перемещение дозируется расчитанными пачками импульсов. При первом включении отрабатывает от упора до упора по концевикам и таким образом обучается привод.
Я тоже посмотрю в сторону актуатора. Спасибо з аидею, Майкл. Но без контролера ( ну не занимаюсь я ими) Все регулировки ручные. Ручка тепло/холод перемещает концевик на открытие - актуатор всед этому двигает заслонку. Из автоматического мне нужно только перевод заслонки в холод при выключении кондея мозгами. Все остальное вполне устраивает.
Совершенно верно, можно сделать как угодно. Можно и на актуаторе, можно и без контролёра. Просто при использовании таких элементов увеличивается сложность изделия, потребует большего количества деталей на плате, могут возникнуть сложности в настройке, кроме того будут ограничения в гибкости системы (такие системы как правило имеют жёсткий алгоритм работы, либо очень ограниченные возможности, конечно не спорю, и тут можно на рассыпухе сваять какое то подобие программируемого процессора). Я конечно понимаю что наши люди на коленке собирали космические корабли, но тогда понятно, ничего не было. А сейчас всё таки на дворе XXI век.
Поэтому я и рекомендую обратить Ваш взор на современные компоненты, которые смогут обеспечить большую гибкость и достаточную точность системы. А разговор об экономии достаточно сложный, особенно если учитывать кроме стоимости запчастей ещё и время на разработку и все прочие параметры. По опыту могу сказать что при кажущейся дороговизне некоторых современных элементов, в итоге проще и дешевле всё таки использовать их, чем пытаться городить что либо на рассыпухе.
Хотя, конечно, каждый выбирает свой путь, и в этом что-то есть...
Возможно тебе подойдёт:
И кстати, а зачем -
, обычно ставят вместо переключателя.
Минимум регулировок - ШИМ крутит от 0 до разрешенного переключателем максимума.
То есть, если у тебя переключатель стоит на первой скорости, то шимить ты будешь от 0 до первой скорости???
А почему бы и нет. Дали максимум 1ю пусть и крутит до первой, меня например напрягает шум на 4й, вот и буду пока стоит (греется/охлаждается) дуть на максимуме, а потом и 2й хватит.
Дуть на максимуме первой скорости?
А на 2 скорости будет шимить от 0 до второй скорости?
Вроде как то сложно, или я что то не понял?
Всё правильно, провод идущий к движку печки загоняем через ШИМ. Так проще всего нет сложных алгоритмов. У нас ведь речь уже шла о простоте устройства.
Ваши права
