ну встроенная да - я ей не пользуюсь вообще
а внешняя то почему зло? ее отвернуть можно куда хочешь и свет будет рассеяный от потолка, например.
но в случае с улицой вот беда , дабы не "забелить" все , придется отходить дальше , а и это не всегда возможно и объектив желательно 100-120мм (43ая пыха до 105 зумит)
чем дорогую пыху - лучше объектив нормальный купить.Сообщение от ERYO
спору нет , но 430EX II стоит 9 500 р , а хороший объектив ок. 20 000 р
я ж не 600ую смотрю за 16 000 р
хороший объектив (бюджетный) - в районе 15-18к - а теперь сравни - голимый объектив за 6000 + 9500 пыхаспору нет , но 430EX II стоит 9 500 р , а хороший объектив ок. 20 000 р
я ж не 600ую смотрю за 16 000 р
Ну.. тоже верно , однако , голимый объектив у меня уже есть
"Да, имея краски гения, не сотворишь подобия"
а потом вырастешь из голимого мыло-объектива и будешь его продавать)Ну.. тоже верно , однако , голимый объектив у меня уже есть
Баланс белого (ББ)
.
Условия съемки:
8 лампочек по 15W @ 2700k за матовыми трубками.
Canon 550D + Canon EF 50mm f/1.8
1/40 @ f/2.5 , ISO 800 , с рук
ББ на камере "Авто"
RAW
.
Слева - как отснято.
Справа - корректировка ББ в DPP, слабое тонирование, шарпинг +2.
.
...
"Вон оно че, семеныч" (с)
Что-то Лайтрум какой-то слишком навороченный.
Что посоветуете, кроме DPP (хотя и в нем, вроде бы, что нужно есть) ?
Почему то при конвертации RAW -> JPG в DPP на конечном файле теряется резкость немного ? Смотрю сейчас RAW исходник в ACDSee 5 - все отлично.
P.S. Вообще я "полтинник" очень полюбил. Классное стекло. Вот бы еще 1.4 попробовать.
Последний раз редактировалось ERYO; 02.02.2013 в 00:31.
Серег, вариант сделан из фото слева в фотошопе (тупо коррекция цвета, без масок и т.п.)
- - - Добавлено - - -
Серег, jpg — формат файла не совсем подходящий для хранения фотографий. имхо.
Оставлять в RAW - жирно - 25мб одно фото.
Ваши права
