Фотоаппарат, выбор, рекомендации. Хватит снимать на камеру мобильного телефона!

Страница 37 из 54 ПерваяПервая ... 27353637383947 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 542

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Максат
    Старожил
    Объектив Canon EF 50 mm F1.8 II - Хороший! но для портретов! ДА, хоть ночью, хоть днем! Но если брать то брать тот который 10 000 р. стоит а не 5000 р.

    Объектив Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III отпадает сразу. Опять же за 5000 нет стабилизатора. Хорошие 75-300 идут от 15 000 р.

    Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (OEM) оптимальный вариант после 18-55. Является продолжением. Думаю в ближайшее время буду брать. Цена 7700 в фотоплюсе через интернет магазин.

    Canon EF 50 mm F1.8 II возьму позже! Он тоже нужен.


    Информация от продавца фото плюс!

  2. #2
    ERYO
    Старожил
    Цитата Сообщение от Максат Посмотреть сообщение
    Информация от продавца фото плюс!
    Все, что выше написано или что?

    Как же раньше люди снимали на пленку, епте. Стабилизатора нет, итп))) Зачем он тебе? Днем выдержка будет итак нормальная, ставишь ISO200-400 если пасмурно и 1/200 будет как пить дать.
    Я у друга брал Nikon D5100 с 55-200 f/4-5.6 побаловаться . С рук , ISO 100 , днем в пасмурную погоду делал четкие не смазанные снимки.
    А в сумерки/ночью, куда нафик с такой "дыркой" 4-5.6, да и с телевиком вообще выходить? Мне на ум ничего не приходит, что-то.

    И сравнивая 50mm f/1.8 и f/1.4 - разница есть конечно, но лично я полтинником много не снимаю - угла не хватает, поэтому мне 1.4 не нужен в силу стоимоси в 14000р.
    1.8 свою цену в 4000р отрабатывает на 200%.

    - - - Добавлено - - -

    Я вот "пострелял" дома с разными ФР и понял для себя, что:
    18мм я редко использую или не использую вприципе.
    24мм умеренно широко, для съемки внутри помещения/квартиры нормально.
    35мм слишком узко. Для квартиры не айс совсем. На улице может и нормально. Но разница между 35 и 50 не сильно большая, а вот между 24 и 35 большая. Такая же большая как между 18 и 24.
    Собственно мой диапазон 20-28 мм из того, что я фотографировал дома (гости, НГ, итп).
    EF 20mm f/2.8 стоит 18000 руб
    EF 24mm f/2.8 стоит 19000 руб
    EF 28mm f/1.8 USM стоит 17000 руб
    Гы гы..
    Может лучше пыху купить да на 18-55 поснимать ? Что скажут "знатоки" о Canon Speedlite 430EX II ?
    Только вот на улице что делать то..
    Последний раз редактировалось ERYO; 29.01.2013 в 00:34.

  3. #3
    Снейч
    Старожил
    про пыху - я за 3 последних года НИ РАЗУ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ПЫХОЙ - ибо нафик не нужна.

  4. #4
    ERYO
    Старожил
    ну у тебя есть 35/1.4
    а у меня нет ширика светосильного и если покупать , стоит он недурственно!

  5. #5
    Снейч
    Старожил
    Цитата Сообщение от ERYO Посмотреть сообщение
    ну у тебя есть 35/1.4
    а у меня нет ширика светосильного и если покупать , стоит он недурственно!
    30/1.4, маленькая поправка. даже когда его не было - лупил высокое исо - вспышка - зло.

  6. #6
    ERYO
    Старожил
    ну встроенная да - я ей не пользуюсь вообще
    а внешняя то почему зло? ее отвернуть можно куда хочешь и свет будет рассеяный от потолка, например.
    но в случае с улицой вот беда , дабы не "забелить" все , придется отходить дальше , а и это не всегда возможно и объектив желательно 100-120мм (43ая пыха до 105 зумит)

  7. #7
    Снейч
    Старожил
    Цитата Сообщение от ERYO Посмотреть сообщение
    ну встроенная да - я ей не пользуюсь вообще
    а внешняя то почему зло? ее отвернуть можно куда хочешь и свет будет рассеяный от потолка, например.
    но в случае с улицой вот беда , дабы не "забелить" все , придется отходить дальше , а и это не всегда возможно и объектив желательно 100-120мм (43ая пыха до 105 зумит)
    чем дорогую пыху - лучше объектив нормальный купить.

  8. #8
    ERYO
    Старожил
    Цитата Сообщение от Снейч Посмотреть сообщение
    чем дорогую пыху - лучше объектив нормальный купить.
    спору нет , но 430EX II стоит 9 500 р , а хороший объектив ок. 20 000 р
    я ж не 600ую смотрю за 16 000 р

  9. #9
    Снейч
    Старожил
    Цитата Сообщение от ERYO Посмотреть сообщение
    спору нет , но 430EX II стоит 9 500 р , а хороший объектив ок. 20 000 р
    я ж не 600ую смотрю за 16 000 р
    хороший объектив (бюджетный) - в районе 15-18к - а теперь сравни - голимый объектив за 6000 + 9500 пыха

  10. #10
    ERYO
    Старожил
    Ну.. тоже верно , однако , голимый объектив у меня уже есть

Похожие темы

  1. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 09.07.2012, 16:41
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 01.08.2011, 18:07
  3. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.08.2010, 02:20
  4. можно ли снимать на видео ИДПС ?
    от arabnight в разделе Треп
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 04.06.2008, 13:33
  5. хватит о грустном?
    от banderas в разделе Треп
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 03:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •