Like Tree32сказали спасибо

ГБО быть или не быть?

Страница 25 из 43 ПерваяПервая ... 15232425262735 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 250 из 427
  1. #241
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от Шнивик Посмотреть сообщение
    Фиг у нас такое будет.
    Улучшить ситуацию можно и хорошо будет всем.

    Вот представь: есть некий маршрут, на нем трудятся круглые сутки 10 газелей, которые ходят с интервалом 5 минут.
    10 газелей, соответственно 10 водителей, а то и 20 вместе со сменщиками, которым надо платить з/п, 10 единиц техники, которые надо заправлять, ремонтировать, выправлять техосмотр, страховки и т.п. Одновременно везти эти 10 газелей могут 130-140 человек (если законно), при чем чаще всего бывает так, что машина набивается на первых 2х-3х остановках от конечной и до конечной оборачиваемости пассажиров почти нет.

    Теперь 5 газелей везем на приемку металлолома, 5 вывозим за город, обливаем бензином и сжигаем в овраге.
    Покупаем два автобуса, вместимостью около 100 чел каждый и пускаем их раз в полчаса.
    В итоге за круг перевозим уже от 200чел, при этом количество водителей сокращается до 4х (со сменщиками), плюс скорее всего 4х кондукторов (их зп ниже и нет медицинских заморочек как у водителей), стоимость ГСМ и обслуживания на два автобуса ниже, чем на десять газелей, оборачиваемость пассажиров выше (в середине маршрута могут зайти люди), на дороге на восемь мудаков меньше, плюс если хоть как-то будет соблюдаться расписание, то и людям будет удобней, ибо можно выйти ко времени и гарантированно уехать (хоть и стоя, но во весь рост, а не в три погибели жопой в окно как в газёле), а не стоять час на остановке безрезультатно провожая контейнеры со шпротами взглядом.
    И главное безопасность: газель в серьезном ДТП - это адова жесть. В 2005м году на Белом Аисте наблюдал перевернутую машрутку, зрелище не из тех, которые хочется еще раз увидеть. Автобус же как минимум тяжелый, при аварии в городе как правило самое печальное - это пара серьезных ушибов у нескольких пассажиров, разумеется если второй участник не камаз, против которого, как и против лома, аргументов не много.
    В общем польза будет, было бы желание, а ржавые рыдваны на дорогах, по недоразумению именуемые маршрутными такси - это зло, хуже как правило только их пилоты.


  2. #242
    Danilov Alexander
    Старожил
    Ну, к примеру, в Нижнем нет Газелей на дорогах, ну почти нет. Пробки есть. Роль маршруток выполняют ПАЗики. Останавливаются только на остановках. Однако не все маршруты можно заменить автобусами - узкие и неудобные улицы. Главное с автобусами - добиться достаточно частого и регулярного их движения. У нас так ходят троллейбусы и трамваи. Второе - убрать стоянки из первого ряда по главным улицам. Паркоматы как в Москве очень быстро решат вопрос, вместе с неминуемой эвакуацией.

  3. #243
    gremlin171
    Старожил
    Цитата Сообщение от Шнивик Посмотреть сообщение
    Ровно в 8 нуль нуль не все должны начать пахать. Зачем равнять несравнимое? Фиг у нас такое будет.
    Поэтому мы ипашим уже с 7-30

  4. #244
    Шнивик
    Забанен
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    Улучшить ситуацию можно и хорошо будет всем.
    Не у нас.
    Вспомни любимое выражение Санька про нашу медицину. Если хочешь быть здоровым, лечись платно.. Так и здесь. Пока будут сидеть в креслах те, которые набивают свои карманы, так и будет у нас. И всем пофиг на то, что творится вокруг.


    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    Вот представь...
    Утопия. Объясню.
    1. Час пик. За 5 минут одну остановку обслужит одна газелька. За полчаса, которые ты предлагаешь, на остановке будет такая куча народу, что и двух автобусов не хватит. Поэтому, как ни крути, в час пик проблему заменой автобусами не решить. Есть только один вариант. Пустить большее количество машин на линию. Но тут засада. Где их взять, большее количество будут вынуждены простаивать днем, потому, что народу мало едет и есстественно, отдача от таких простаивающих машин будет минимальна. Прибавь к этому наше раздолбайство в автопарках, по причине которого с этих стоящих авто будут снимать запчасти, для обслуживания других машин.
    2. Самое главное. Пофиг сколько водил и кондукторов. Тоже самое с ГСМ и запчастями. Главная цель, срубить бабла.
    3. Аварийность. Тоже самое. Всем насрать на это.
    Это я кратко, бежать надо. Пароль, для расшифровки моей краткости, выше. Не в нашей стране.

  5. #245
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от Danilov Alexander Посмотреть сообщение
    Однако не все маршруты можно заменить автобусами - узкие и неудобные улицы.
    Согласен, не везде выгодно и удобно пускать автобусы, но по хорошему газелей должно быть минимально разумное количество.

    Цитата Сообщение от Danilov Alexander Посмотреть сообщение
    Второе - убрать стоянки из первого ряда по главным улицам. Паркоматы как в Москве очень быстро решат вопрос, вместе с неминуемой эвакуацией.
    Тоже согласен, но прежде нужно решить вопрос с цивильными парковками. Во многих местах города кроме как в первом ряду больше и негде машину поставить.


    Цитата Сообщение от Шнивик Посмотреть сообщение
    Не у нас.
    Вспомни любимое выражение Санька про нашу медицину. Если хочешь быть здоровым, лечись платно.. Так и здесь. Пока будут сидеть в креслах те, которые набивают свои карманы, так и будет у нас. И всем пофиг на то, что творится вокруг.
    Бюрократия испортит что угодно, но и горожанам плевать - это самое хреновое, каждый думает "пусть кто-то сделает хорошо", а повлиять на процесс активно мало кто хочет. На западе если люди чем-то недовольны, они администрации города весь моск высушат, но своего добьются, у нас менталитет другой.

    Цитата Сообщение от Шнивик Посмотреть сообщение
    1. Час пик. За 5 минут одну остановку обслужит одна газелька. За полчаса, которые ты предлагаешь, на остановке будет такая куча народу, что и двух автобусов не хватит. Поэтому, как ни крути, в час пик проблему заменой автобусами не решить. Есть только один вариант. Пустить большее количество машин на линию. Но тут засада. Где их взять, большее количество будут вынуждены простаивать днем, потому, что народу мало едет и есстественно, отдача от таких простаивающих машин будет минимальна.
    Вот для этого и нужно оптимизировать маршруты. Вариантов - масса, было бы кому этим заняться. При желании можно и толпу на остановке побороть, и с простаиванием проблему решить (самый простой метод - не в час пик раскидывать лишние автобусы по другим маршрутам, либо наоборот: в час пик снимать машины с менее загруженных маршрутов (по одной-двум с каждого, никто и не заметит) и ставить на нагруженные, потом возвращать назад.
    В общем проблема только в нежелании компетентных людей что-то делать.

  6. #246
    Шнивик
    Забанен
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    В общем проблема только в нежелании компетентных людей что-то делать.
    Собственно да. И как правило, это нежелание напрямую зависит от личной выгоды. Вот когда у нас начнут за халатное отношение к своим обязанностям яйки в тисках зажимать, то может что-то сдвинется.

  7. #247
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от Шнивик Посмотреть сообщение
    Вот когда у нас начнут за халатное отношение к своим обязанностям яйки в тисках зажимать, то может что-то сдвинется.
    Скорее бы уже.
    У нас и пробки можно без больших затрат и масштабных строительных работ уменьшить на 30-50% только лишь оптимизировав движение на перекрестках, но это видимо никому не надо, всем и так хорошо.

  8. #248
    SinCity
    Старожил
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    Скорее бы уже.
    У нас и пробки можно без больших затрат и масштабных строительных работ уменьшить на 30-50% только лишь оптимизировав движение на перекрестках, но это видимо никому не надо, всем и так хорошо.
    мне давно интересно, какое управление ими занимается, точнее их настройкой, ведь давно уже есть различные контроллеры и прочие железки, которые вполне легко и просто управлять работой любого самого загруженного перекрестка или развязки. И что самое главное это все не сложно, алгоритмы простейшие, датчиков тоже много не нужно, а проблем решит много.
    За бугром вроде нечто подобное есть и работает, чего у нас то не займется никто этим? Чай не Африка, уже давно в космос полетели, а такую мелочь не сделаем

  9. #249
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от SinCity Посмотреть сообщение
    мне давно интересно, какое управление ими занимается, точнее их настройкой, ведь давно уже есть различные контроллеры и прочие железки, которые вполне легко и просто управлять работой любого самого загруженного перекрестка или развязки. И что самое главное это все не сложно, алгоритмы простейшие, датчиков тоже много не нужно, а проблем решит много.
    Да тут даже без датчиков если сделать, просто правильно настроить светофоры и движение организовать - уже будет хорошо.
    Простейший вариант простой и эффективной оптимизации: на перекрестках перенести пешеходные переходы на 10-20 метров дальше от пересечения проезжих частей. Сейчас как часто получается: надо тебе повернуть, ты на зеленый выезжаешь на перекресток и стоишь пропускаешь пешеходов, за тобой максимум одна машина. Пешеходы прошли, ты проехал и одна машина сзади, загорелся красный, остальные стоят и ждут, образуется пробка. Яркий пример поворот направо с Краснополянской на 51ю Гвардейскую около Рустерса в час пик, а также поворот направо со второй продольной по направлению в сторону ТЗР на Металлургов.

  10. #250
    SinCity
    Старожил
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    Да тут даже без датчиков если сделать, просто правильно настроить светофоры и движение организовать - уже будет хорошо.
    Простейший вариант простой и эффективной оптимизации: на перекрестках перенести пешеходные переходы на 10-20 метров дальше от пересечения проезжих частей. Сейчас как часто получается: надо тебе повернуть, ты на зеленый выезжаешь на перекресток и стоишь пропускаешь пешеходов, за тобой максимум одна машина. Пешеходы прошли, ты проехал и одна машина сзади, загорелся красный, остальные стоят и ждут, образуется пробка. Яркий пример поворот направо с Краснополянской на 51ю Гвардейскую около Рустерса в час пик, а также поворот направо со второй продольной по направлению в сторону ТЗР на Металлургов.
    вот тут экономическую часть посчитать нужно, дешевле все же контроллер повесить с датчиками, в зависимости от нагрузки уже бы включался зеленый в нужном направлении на большее время.
    Это и гибко в случае заторов на других участках, когда народ попрет в объезд со всех щелей, мозги контроллера получат новую информацию о возросшей нагрузке с другого направления - сменит режим работы на оптимальный и перенастройки не потребует. Раз настроил на все случаи жизни, неделю тестов и все.

Похожие темы

  1. Ксенон - быть или не быть?
    от ex3mal в разделе Воронеж
    Ответов: 150
    Последнее сообщение: 30.09.2014, 16:30
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.09.2010, 15:00
  3. быть, или не быть
    от andy813 в разделе Двигатель и трансмиссия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.07.2010, 01:31
  4. КАСКО. Быть или не быть.?
    от dixi_orc в разделе Уфа
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 23.03.2010, 10:24
  5. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.01.2009, 14:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •