а ты сам то их давно читал?"говорят" эт я про то что в советском союзе такое было, сам не знаю, не водил тогда, вот и слушаю что говорят . а что щас такого нет эт я точно знаю.
ЗЫ. а ташкент то не Россия. мож в ваших правилах и есть такое.
а ты сам то их давно читал?"говорят" эт я про то что в советском союзе такое было, сам не знаю, не водил тогда, вот и слушаю что говорят . а что щас такого нет эт я точно знаю.
ЗЫ. а ташкент то не Россия. мож в ваших правилах и есть такое.
Не знаю как и назвать.ч короче, еду утром на рыбалку 5.00 утра. В центре города тормозят, смотрят, один говорит, а вы знаете что у вас тонировка не по гросту? Грворю, знаю. Он, ладно. Употребляли алкоголь? Говорю, нет. Он, а хотите? Я, не прнял? Он ну пройдёмте в машину , вино, водка, мы угощааем. Я говорю, ты чё? Он отдаёт документ, счастливого пути. Чё к чему? Идиот какой-то.
Ему наверное в 5 утра скучно было, захотел потрепаться.
Летом попадал за встречку, первая инстанция вынесла решение -изъять (хотя 2 месяца прошли),подавали на обжалование-в нашу пользу.ВУ сначало было в деле,но первый суд после вынесения приговора на изъятие, отправил их в ГБДД(сколковское), а второй суд када вынес решение уже в нашу пользу готов был отдать ВУ сразу,на месте,но не обнаружил ВУ в деле. После чего мы поехали в первый суд,там они долго сучились,говорили что не знают куда они их отправили (называли шт.3 отделения,типапоищи...),но после написанного заявления на них,в том что ини их потнряли и мы требовали их разыскать, судья сразу вспомнил, в какое точно отделение они их отправили.На след.день я приехал в это ГБДД,показал решение суда,они вернули мне ВУ.
Все эти действия происхоили при участии адвоката.
Вывод: за юридической помощью к адвокатам в спорных случаях обращаться обязательно.Летом попадал за встречку, первая инстанция вынесла решение -изъять (хотя 2 месяца прошли),подавали на обжалование-в нашу пользу.ВУ сначало было в деле,но первый суд после вынесения приговора на изъятие, отправил их в ГБДД(сколковское), а второй суд када вынес решение уже в нашу пользу готов был отдать ВУ сразу,на месте,но не обнаружил ВУ в деле. После чего мы поехали в первый суд,там они долго сучились,говорили что не знают куда они их отправили (называли шт.3 отделения,типапоищи...),но после написанного заявления на них,в том что ини их потнряли и мы требовали их разыскать, судья сразу вспомнил, в какое точно отделение они их отправили.На след.день я приехал в это ГБДД,показал решение суда,они вернули мне ВУ.
Все эти действия происхоили при участии адвоката.
Ну если денег много и сам не в состоянии документы почитать тогда да.Вывод: за юридической помощью к адвокатам в спорных случаях обращаться обязательно.
Знаешь, не у всех хватит известной доли наглости и юридического образования (или времени на разбор хитросплетений нашего законодательства) для того, чтобы грамотно надавить как на наши доблестные органы правопорядка, так и на судебные органы.Ну если денег много и сам не в состоянии документы почитать тогда да.
Все приходит с опытом дамы и господа!
С опытом, с возрастом и ещё раз с возрастом.............спешить не куда ;DВсе приходит с опытом дамы и господа!
P.S. Дамы в нашем возрасте ждут......................![]()
Значит как навстречку лезть, есть наглость, а как за жопу взяли, так и обосрался? Я так понимаю: если буровишь - умей потом постоять за себя, а если законов не знаешь и двух слов не можешь связать при разговоре с ментами или в суде, езди по своей полосе и на чужую не суйся. А описанный случай вообще элементарный. Даже по существу ничего не надо было доказывать, достаточно имеющихся в деле процессуальных нарушений. Суд вынес незаконное решение по прошествии 2 месяцев с даты совершения административного правонарушения. Достаточно было кассационную жалобу подать в вышестоящий судЗнаешь, не у всех хватит известной доли наглости и юридического образования (или времени на разбор хитросплетений нашего законодательства) для того, чтобы грамотно надавить как на наши доблестные органы правопорядка, так и на судебные органы.