Вопрос - ответ

Сообщение от молотoff

"С учетом всех изменений на 20 ноября 2010"

То что там написано, ничего не доказывает.
Все законы, встречающиейся не на официальных государственных сайтах (да и на них тоже) проверяйте лучше всего через http://www.consultant.ru/

Сообщение от молотoff

Если старые, дайте, пожалуйста, ссылку на новые.

В моей подписи найдёте ссылку на тему, где я выложил все наиболее востребованные законы.

Сообщение от молотoff

"С учетом всех изменений на 20 ноября 2010" - http://www.gazu.ru/pdd/

Кстати, чтобы текст действительно соответствовал настоящему дню, то там обязательно должна быть ред с Постановлениями правительства от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316.
Учитывая, что они не задействовали в редакции ШЕСТЬ!!! изменений в ПДД с 2006 года, я бы вообще на этот сайт не заходил.

Сообщение от Romualdo

В моей подписи найдёте ссылку на тему, где я выложил все наиболее востребованные законы.

Во голова! Совсем отвыкаем от НЕэлектронного вида информации. Папка в машине лежит ведь. Гляну.

Сообщение от Romualdo

Кстати, чтобы текст действительно соответствовал настоящему дню, то там обязательно должна быть ред с Постановлениями правительства от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316.
Учитывая, что они не задействовали в редакции ШЕСТЬ!!! изменений в ПДД с 2006 года, я бы вообще на этот сайт не заходил.

Ясно. Снесу закладку.

http://www.consultant.ru/. А тут ПДД есть? Чет не найду.

Сообщение от молотoff

http://www.consultant.ru/. А тут ПДД есть? Чет не найду.

Там есть ВСЕ законы РФ в актуальной редакции. Единственно, что не федеральные законы могут быть недоступны в рабочее время. ПДД там точно есть. В строке поиска набираете "ПДД" и система автоматически ищет все документы, относящие к этой области. ПДД там в первой строке. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения"

Серьезный сайтик.

Сообщение от из КоАП РФ

Статья 12.15 Часть 2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Вчера возникла ситуация, вызвавшая данный вопрос. Заехал на что-то типа тротуара. Докопались менты сухопутные. Их-то я быстренько осадил. Но вот гайцы зацепились бы. Знаков пешеходной дорожки нет, бордюров нет. Спорная ситуация. Вопрос. Чем обычно руководствуются гайцы в доказательство вины по этой статье?

Сообщение от молoтоff

Вчера возникла ситуация, вызвавшая данный вопрос. Заехал на что-то типа тротуара. Докопались менты сухопутные. Их-то я быстренько осадил. Но вот гайцы зацепились бы. Знаков пешеходной дорожки нет, бордюров нет. Спорная ситуация. Вопрос. Чем обычно руководствуются гайцы в доказательство вины по этой статье?

Каждый инспектор будет по своему докапываться.
Если исходя из диспозиции статьи, то нарушение следует за движение по трём структурам:
1. Велосипедная дорожка; 2. Пешеходная дорожка; 3. Тротуар.
С пешеходной и велосипедной всё ясно. Есть два предписывающих знака: 4.4 "Велосипедная дорожка" и 4.5 "Пешеходная дорожка". Если знаков нет, то и дорожек никаких нет.

С тротуаром сложнее. Так как никаких особых знаков относительно его нет, то и возникают ситуации наезда на "что-то типа тротуара".

Согласно ПДД: "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Такая формулировка подразумевает широкое толкование. Но исходя из логики ПДД, тротуар должен быть отделён поребриком, иначе это будет обочина. (так как она примыкает на одном уровне, а про тротуар этого ни сказано).

Ещё нужно обратить внимание, что данная статья влечёт наказание за ДВИЖЕНИЕ, а не за ОСТАНОВКУ ИЛИ СТОЯНКУ. Для этого есть другие статьи.

Сообщение от молотoff

Понятно, что здравый смысл и водительский опыт заставляет соблюдать некоторые правила на уровне подсознания. Никто не будет спорить, что иногда наказание идет вразрез со справедливостью. Когда под наказание попадает чайник по неопытности или незнанию, а лихач, идущий на нарушение осознанно, уходит от наказания. И в подавляющем большинстве наказывают именно чайников и юридически неграмотных водителей, в том числе и ссылаясь на схожие статьи и на, не совсем те, части.
Как быть в таких случаях? Зима. Разметки нет. Пешехода нет. Совершен обгон. Остановили. Пытаются чего-нибудь пришить.

значит так в протоколе в объяснении и писать - что знаков нет, разметка не видна (значит налицо вина дорожных служб) и вину свою не признаешь. И в группе разбора (если все-таки оформят так и напирать - не твои это проблемы - невидная разметка...

Блин, куда не ткни всюду сочинение на вольную тему. Математический ум в возмущении, никакой определенности. Если УК такой же недоделанный, то становится очевидным смысл поговорки 'от сумы и от тюрьмы не зарекайся'.