Международная политика.

И опять одно бабло на уме!
И, как всегда, профессор Савельев абсолютно прав в своей области!
Морфогенетические различия - количественные и качественные - в строении и функционировании мозга, у разных особей хомо сапиенс сапиенс, превышают межвидовые, а, судя по нашей дискуссии - и межклассовые различия!

Я дал огромное количество указаний на источники.
Если некто не в состоянии заполнить поисковую строку буквами, сложенными в слова - то это не моя проблема, а точнее - проблема функционирования не моих мозгов.

Вы, конечно же прочитали фундаментальный труд Невтона? И, конечно же, имеете что сказать по его теории всемирного тяготения?
Вы, конечно же изучили сведения о радионуклидном составе кембрийских, ордовикских, пермских и иных пород, соответствующих периодам массовых вымираний и массовых новообразований организмов?
Вы, конечно же, изучили динамику органогенеза на Гавайских островах, в идеальнейших условиях со всеми свободными нишами?
Вы, конечно же, исследовали биографии академических династий?
Или, всё-таки, нет?

Я не собираюсь разоблачать современную псевдонауку.
Я, всего-лишь, транслирую неафишируемые сведения, находящиеся в открытом доступе.

Типа квадратного корня из минус единицы.

Сообщение от ПалБорисыч

Вы, конечно же прочитали фундаментальный труд Невтона?

Он к дискуссии отношения не имеет, но в закладки добавил, почитаю. И он не "Невтон", а Ньютон, ибо был английским подданным и все образованные люди знают как правильно читать его фамилию.

Сообщение от ПалБорисыч

Вы, конечно же изучили сведения о радионуклидном составе кембрийских, ордовикских, пермских и иных пород, соответствующих периодам массовых вымираний и массовых новообразований организмов?

Массовые вымирания и образования новых организмов не противоречат теории эволюции, скорее наоборот, она на них опирается.

Сообщение от ПалБорисыч

Вы, конечно же, изучили динамику органогенеза на Гавайских островах, в идеальнейших условиях со всеми свободными нишами?

Острова - небольшая закрытая экосистема, в таких случаях нередко в экосистеме устанавливается баланс, другие виды извне, как на материке, его не нарушают, а если среда не меняется и все к ней хорошо приспособились, то и меняться видам не очень-то и нужно, все и так хорошо. Это еще один аргумент в пользу того, что от хорошего питания мозги внезапно не вырастают.

Сообщение от ПалБорисыч

Вы, конечно же, исследовали биографии академических династий?

Зачем мне это надо?

Сообщение от ПалБорисыч

Я не собираюсь разоблачать современную псевдонауку.

А кто вы вообще такой, чтобы давать оценки, наука это или нет?

Сообщение от ПалБорисыч

всего-лишь, транслирую неафишируемые сведения, находящиеся в открытом доступе.

Вы наконец можете объяснить, чем именно это противоречит науке? Пока я ни в чем противоречий не увидел.

Сообщение от AKWoland

Он к дискуссии отношения не имеет, но в закладки добавил, почитаю. И он не "Невтон", а Ньютон, ибо был английским подданным и все образованные люди знают как правильно читать его фамилию.


Массовые вымирания и образования новых организмов не противоречат теории эволюции, скорее наоборот, она на них опирается.


Острова - небольшая закрытая экосистема, в таких случаях нередко в экосистеме устанавливается баланс, другие виды извне, как на материке, его не нарушают, а если среда не меняется и все к ней хорошо приспособились, то и меняться видам не очень-то и нужно, все и так хорошо. Это еще один аргумент в пользу того, что от хорошего питания мозги внезапно не вырастают.


Зачем мне это надо?


А кто вы вообще такой, чтобы давать оценки, наука это или нет?


Вы наконец можете объяснить, чем именно это противоречит науке? Пока я ни в чем противоречий не увидел.

Он не имеет отношения к дискуссии только в вашем сознании.
Все образованные люди знают, что так его называл Михайло Васильевич Ломоносов. Не вижу причин, чтобы...

Они не противоречат только в вашем сознании. Теория эволюции опирается на постепенное закрепление единичных полезных признаков.

Организмам на этих островах, сначала надо появиться, а после этого надо эволюционировать в прекрасных эволюционных, с точки зрения теории, условиях. Но нет.

Чтобы узреть реальность.

О! Сам Паниковский к нам пожаловал! Интересные у вас артефакты... Много о чём говорящие...

Ибо нечем. И я всё уже объяснил. Научитесь, наконец, складывать буквы в слова, а слова в предложения.

Повесили в комнате с обезьяной банан.
Обезьяна прыгнула и достала.
Повесили банан выше.
Обезьяна прыгнула высоко и достала.
Повесили совсем высоко.
Обезьяна не допоыгнула.
Ей говорят:"Чита, а если подумать?"
Чита подумала, притащила из угла ящик, забралась на него, и с него допоыгнула до банана.

Повесили в комнате с прапорщиком чекушку.
Прапорщик прыгнул и достал.
Повесили чекушку выше.
Прапорщик прыгнул высоко и достал.
Повесили совсем высоко.
Прапорщик прыгает и не достаёт.
Ему говорят:"Товарищ прапорщик, а если подумать?"
А он и отвечает:"Хэрли тут думать? Тут прыгать надо!"

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Vic278

Вообще то вакка-корова. Прививали коровью оспу т.к. заметили что ухаживающие за такими коровами не болеют черной оспой, либо болеют легко.

Это да. Про коровью оспу я давно в курсе.
Но. Во-первых, пропаганда и промывание мозгов не вчера родились(Новичок). А во-вторых, откуда же нам знать, как называли подопытных в сиропитальных и воспитательных домах? В отряде 731 их называли "брёвнами".

ПалБорисыч, не стоило бы вам так жестко подставляться, а то аж стыдно за вас.
Вот нашел интересный видосик на тему, но вы не смотрите, вам это категорически противопоказано, ибо много информации в пустую голову - это как много еды после долгого голодания - смертельно опасно.

Сообщение от AKWoland

ПалБорисыч, не стоило бы вам так жестко подставляться, а то аж стыдно за вас.
Вот нашел интересный видосик на тему, но вы не смотрите, вам это категорически противопоказано, ибо много информации в пустую голову - это как много еды после долгого голодания - смертельно опасно.

Вам неизвестно даже значение слова "подставляться".

Голос за кадром в ролике снова и снова вещает эволюционную сказочку про белого бычка. Про постепенное появление желудка из постепенного расширения кишки древнего организма. Восхитительно!
Голос родственного вам промытого мозга крайне наивно полагает, что Палборисыч вчера родился и сегодня пошёл первый раз в первый класс.

Очень прошу вас, найдите такой ролик, в котором бодрый голос за кадром расскажет, как, в результате ПОСТЕПЕННОГО появления и закрепления ЕДИНИЧНЫХ признаков -

- анаэробный прокариот превратился в аэробного эукариота.

Это ведь так элементарно, не правда ли?
Это ведь самое-самое простое начало - никаких желудков, крыльев и хвостов!
Умоляю, найдите такое описание!

А по поводу разумного замысла - мне эта тема не интересна.
Был ли, нет ли - мне всё равно.
Вы меня с кем-то путаете. Аж стыдно. Должно быть.

https://stalingrad.site/video/spetso...s-vtoroy-etap/

https://twitter.com/i/status/1336739909130989568