Расход 8 клапанной Нексии.

Расход мерял по БК. Скорость около 90 км/ч. Показателям БК доверяю, так как средний расход (по пробегу и чекам) за 6 месяцев совпал с аналогичным расчетом БК на том же интервале с точностью до 0.1 л/100 км.

Как тарировал на БК расход через форсунки, поделись плз технологией? Очень мне актуально сейчас.
Поставил БК - расход просто нереальный 12-13 литров/100. При разгоне с места достигает 80-90 литров/100. Чуть не обкакался когда увидел. Правда пока не оттарирован расход форсунок и бак

[quote]
Народ а кто чиповал? сколько расход стал? какой чип?
[/quoteЧиповал год назад,по началу показалось,что стала прожорливее,а потом понял из-за чего,хочется понять что изменилось и тапку все сильнее давишь,а когда все дошло и успокоился все на свои места встает.Расход остался прежним короче.А чипануть советую,много интересно в Нексии найдете

[quote]
Народ а кто чиповал? сколько расход стал? какой чип?
[/quote Чиповал год назад,по началу показалось,что стала прожорливее,а потом понял из-за чего,хочется понять что изменилось и тапку все сильнее давишь,а когда все дошло и успокоился все на свои места встает.Расход остался прежним короче.А чипануть советую,много интересно в Нексии найдете

Ездил на море. При выезде залил под завязку (до полного), потом по приезду на море еще раз залил до полного. Вот сколько доливал + сколько залил на трассе и есть расход на путь. Далее путем несложных вычислений получил расход туда - 7,2л/100км; обратно 6,7 л/100км. Точнее этого метода только метод "от сухого бака до сухого бака", что не айс. Туда поддерживал 120-130, обратно 110-120. По городу выходит около 9,5 - 10 литров. Но это я сильно топчу педальку. Как только сел на машину выходило около 8-9 литров.

Иногда приходится ездить по 600-700 км, каждый раз пробую один и тот же способ, практически результат один и тот же. При выезде за городом заливаю полный бак, проезжаю некоторое расстояние и снова заливаю полный бак, тем самым определяя разницу сколько я потратил. Есть, конечно, погрешность, но не слишком серьезная. В последний раз получилось 29 литров на 531 км. То есть, примерно 5,5л/100км. Каждый раз замеры дают цифру от 5,4 до 5,7, так что способ считаю достаточно достоверным. Пробовал разные направления и разные бензоколонки.

Что даёт прошивка Эко 2??????????

Меньше жрёт когда тошнишь, но при этом позволяет и зажечь (естественно, с повышением расхода). В среднем ужор несколько снижается, а динамика улучшается.

Последний забег на 220 км. Израсходовано 13 л. 92-го бензина.....

Как тарировал на БК расход через форсунки, поделись плз технологией? Очень мне актуально сейчас.
Поставил БК - расход просто нереальный 12-13 литров/100. При разгоне с места достигает 80-90 литров/100. Чуть не обкакался когда увидел. Правда пока не оттарирован расход форсунок и бак

Ничего не тарировал, стоят все настройки по умолчанию. Сегодня вернулся из отпуска. Проехал 2000 км (туда и обратно) по трассе (М5). В один конец получилось 53 литра по показаниями МК-Н, 56 литров по чекам с заправки. Выехал с полным баком Аи-95 Ultimate. По пути подливал помалу (3 раза по 15 литров) Аи-92 на ТНК, Юкосе и Лукойле. Обратно получилось чуть побольше, 56 литров. Ехал уже на Аи-92 с Лукойла. Еще наблюдение: туда (на Аи-95 U) оптимальный режим получался 100 км/ч на 5 передаче. Обратно (на Аи-92) - 90 км/ч на 4-й передаче. Так что, получается, на Аи-95 Ultimate машина идет резвее и расходует меньше бензина (5.3 л/100 км), чем на Аи-92 (5.6 л/100 км). Вот такая арифметика.

Такой вообще есть SOHS 85 сил, или мне в салоне не правильно сказали?

Такой вообще есть SOHS 85 сил, или мне в салоне не правильно сказали?

нет такого. есть 80 лс, Евро 3. двиг типа от Ланоса стоит на Нексии с 2008 года.