Ну зачем так? Хоть и не от профи, но вполне объективное и интересное мнение)
Ну зачем так? Хоть и не от профи, но вполне объективное и интересное мнение)
Стиллавин в обзорах всегда показывает вместимость салона и багажгника. Засовывает туда Вахидова. В отличие от других демонстирирует именно потребительские свойства авто.
Пришел с работы домой и сам посмотрел, поржал. Особо улыбнула наклейка на форточке "ОК Абдулаев А" - у меня такая же)))
нормальный жизненный обзор. По качеству материалов салона, независимой подвески и задних дисковых тормозов, электроскладывания зеркал и обогрева сидений с зеркалами, движка с цепным приводом, наличие кондея в базе с двумя ПБ, большим и удобным салоном конкурентов за цену 399 тысяч просто нету из НОВЫХ авто и Это факт.
Азиз, да, все так.. Но только двигатель я вы в заслуги не ставил! Клапана без гидрокомпенсаторов, и без шайб даже - все для удешевления, конструкция одноразовая((. Зато цепь ГРМ - вместо практически вечной двухрядки, за каким-то хреном поставили цепь Морзе (очень странное и сомнительное решение) - нельзя на ее долгую жизнь надеяться !!
Гидрокомпенсаторы далеко не всегда используют. На Элантре, к примеру, у меня гидрокомпенсаторов нет. И проблем нет. Проверка зазоров и регулировка заложена 95 тыс.км. пробега. Да и то, оговаривается, что лезть туда надо только при явном падении мощности или при появлении характерного стука. Элантра пробежала 103 тыс.км. и необходимости лезть в двигатель нет. Вообще, многие современные двигатели отличаются как раз неремонтопригодностью. дело даже не в цепях, а в отсутствии ремонтных размеров.
А все-таки, что по двигателю и по приему S-TEC по сравнению с E-TEC? Откуда он вообще? 1,6 - из 1997-го, а этот? База, получается, на 15-ку дороже топ-Нексии. В плюсе: задние дисковые тормоза, ПБ, лучшая посадка, интереснее дизайн. В минусе - у нас в Питере Лача машина угоняемая до сих пор. Движок???? Зачем E-TEC убрали? Не говоря уже об Экотек 1,8 (или 1,6)-2? Подозрительно.