Программное обеспечение на ПК

MULTIVAN, у меня движок a15sms и управляет им эбу mr-140. А у вас движок a15mf. Какой там эбу? Если иной, то эта программа не годится.

Я по просторам инета нашёл около 2-х десятков програм для дэу, ланоса, шевролет. Но только эта программа смогла считать мой эбу. Все остальные либо написаны для N100 (до 2008 г.), либо, наверное, требуют "железного" сом-порта (а не "виртуального").

Если же у вас mr-140 , то проверьте правильность выбора номера порта в настройках (нажать F9) программы и в диспетчере устройств. Обновите/переустановите дрова с http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm (если адаптер ВМ9213). В программе есть возможность проверки KL-адаптера, нажав F8. Также в настройках (F9) можно поставить галку напротив альтернативной инициализации эбу (но у меня работает и без галки, и с галкой!). Интервал между запросами - 200 мс. Графики - цветные. Калибровка расх. топл. - 2.0. Год выпуска (для акпп ...) - после 2005.

Свой адаптер я переделывал, прочитав инфу на сайте по автомобилям группы VAG. Теперь ВМ9213 стал не KKL, a обычным KL-адаптером. Но если mr-140 не использует L-линию, то и переделывать не надо. Я же соединял и K, и L выводы эбу с этим адаптером.

По поводу ДК 1 и 2...
Когда я у себя просматривал эти картинки, то тоже обратил внимание на графики обоих ДК после нажатия на газ.
КотЪ, вы говорите, что может быть ДК неисправен. Прикрепляю картинку с временем впрыска (соответствует 1-ой картинке выше "температура 83 град, кратковременно нажат газ.").

morlab, может быть и вы подскажите что-то...

Температура 83 град, кратковременно нажат газ.

А вот картинка с несколькими нажатиями на газ.

Сообщение от morlab

А у ещё какого датчика у нексии диапазон показаний от 0,1 до 0,9 вольт?

Я конечно не сильно разбираюсь,но я попробовал расцепить разъём на ДК 2 на своей машине и график выпал в показания в 0,46 вольт и прямую линию-то есть в аварийный усреднённый режим.Так что программка выцепляет тот параметр скорей всего.Другое дело ,что возможно лямбда действительно неисправна и вот в этом то и интересно разобраться)))

В том то и дело, что видите Вы в любом случае не выходное напряжение датчика, а его интерпретацию мозгом + обработка математикой программы. Так что ориентироваться на обозначаемые программой уровни с уверенностью нельзя. При расцепленном разъеме должно быть 0, а не 0.46. На каком этапе происходит такой фокус в данном случае - не знаю. Но доверять на 100% отрисованному программой после всего этого не стал бы. Осциллограф развеял бы сомнения.

Сообщение от КотЪ

В том то и дело, что видите Вы в любом случае не выходное напряжение датчика, а его интерпретацию мозгом + обработка математикой программы. Так что ориентироваться на обозначаемые программой уровни с уверенностью нельзя. При расцепленном разъеме должно быть 0, а не 0.46. На каком этапе происходит такой фокус в данном случае - не знаю. Но доверять на 100% отрисованному программой после всего этого не стал бы. Осциллограф развеял бы сомнения.

Если б я умел читать программы и пользоваться осциллографом,то не крутил бы этот бублик ночи на пролёт))))Но всё равно спасибо за Ваше мнение.Буду дальше вникать.

Господа, кто может файлик с логом Chevrolet Explorer выложить - буду признателен.

Сообщение от КотЪ

В том то и дело, что видите Вы в любом случае не выходное напряжение датчика, а его интерпретацию мозгом + обработка математикой программы. Так что ориентироваться на обозначаемые программой уровни с уверенностью нельзя. При расцепленном разъеме должно быть 0, а не 0.46. На каком этапе происходит такой фокус в данном случае - не знаю. Но доверять на 100% отрисованному программой после всего этого не стал бы. Осциллограф развеял бы сомнения.

При расцепленном разъеме должно быть 0.45-0.46в. Т.е. начальное смещение на операционнике. Так что там все правильно.Да и протокол одб2 хорошо известен и стандартизирован. Поэтому здесь ошибки быть не должно.

Сообщение от КотЪ

В том то и дело, что видите Вы в любом случае не выходное напряжение датчика, а его интерпретацию мозгом + обработка математикой программы. Так что ориентироваться на обозначаемые программой уровни с уверенностью нельзя. При расцепленном разъеме должно быть 0, а не 0.46. На каком этапе происходит такой фокус в данном случае - не знаю. Но доверять на 100% отрисованному программой после всего этого не стал бы. Осциллограф развеял бы сомнения.

И кстати я видел ноль на графике,когда отлетел один из 4 проводов (сиреневый или фиолетовый??)