Фотоаппарат, выбор, рекомендации. Хватит снимать на камеру мобильного телефона!

Ну, он самый простецкий, светосила не особо. Отзывы в основном хорошие. Для начинающих, говорят, самое то. Есть у них отличный зум до 400 мм со светосилой 2.8, так он стоит под 60000

Нафиг мне такой...

Сообщение от Виталёк

Вот эту

Это "большая пивная банка". Просто "пивная банка" Minolta AF 70-210 mm F4

- - - Добавлено - - -

Только не знаю как современные Соневские стекла. А вот Минолтовские на высоте!!!!

Виталёк, ну ты вообще )))) а знаешь как приятно смотреть качественные фото своего ребенка)

Скорее всего голимый пластик. Судя по весу 460 грамм...... Минольтовская банка "Исключительная конструкция - 860 г стекла и металла. "Таких уже не делают" (с)"

))))))

Я заказал себе такой Minolta AF 100-300 mm APO F4.5-5.6 " Если Вам нужно фокусное 300мм (на кропе 450), то это лучший выбор, лучше этого апохромата у Minolta только фиксы."

Сергей505, у меня тушка не такая огромная для такого объектива. Я буду иногда и с рук им снимать. А 860 грамм - это только штатив. Да еще чтобы, в идеале, кронштейн под него на объективе был.

Вот насобачуть "голимым пластиком" работать - тогда буду думать обо что посерьезнее

Максим, не обижайся. Высказал ИМХО. Только и всего.

Кстати, снова про "полтинники".

Вот фото - вообще никакой обработки нет, ББ как снимался кадр, экспокоррекции нет, резкости итп ничего нет. Только профиль объектива применен (дисторсия на полтиннике мизер, но все-таки.. + цвета) и ресайз.
Правильная экспозиция, девченки мои в ГРИП попали хорошо. Ну и некий закос на постановочно-художественное фото.

Что скажете ?

Серег, ты издеваешься!!!!??? как можно сказать о фотографии когда сам файл такого низкого разрешения.

но и сейчас можно первое сказать — есть "засвеченность" в белых тонах. а вот тени и полутени ОК

- - - Добавлено - - -

Оригинал в студию! так как RAW конвертер не стоит — подойдет PSD

Димк, да я RAWку то удалил по правде говоря уже давненько. И на фотике скорее всего нет.
А что тебе JPG то даст полный размер...