Скорее всего голимый пластик. Судя по весу 460 грамм...... Минольтовская банка "Исключительная конструкция - 860 г стекла и металла. "Таких уже не делают" (с)"
Я заказал себе такой Minolta AF 100-300 mm APO F4.5-5.6 " Если Вам нужно фокусное 300мм (на кропе 450), то это лучший выбор, лучше этого апохромата у Minolta только фиксы."
Сергей505, у меня тушка не такая огромная для такого объектива. Я буду иногда и с рук им снимать. А 860 грамм - это только штатив. Да еще чтобы, в идеале, кронштейн под него на объективе был.
Вот насобачуть "голимым пластиком" работать - тогда буду думать обо что посерьезнее
Максим, не обижайся. Высказал ИМХО. Только и всего.
Кстати, снова про "полтинники".
Вот фото - вообще никакой обработки нет, ББ как снимался кадр, экспокоррекции нет, резкости итп ничего нет. Только профиль объектива применен (дисторсия на полтиннике мизер, но все-таки.. + цвета) и ресайз.
Правильная экспозиция, девченки мои в ГРИП попали хорошо. Ну и некий закос на постановочно-художественное фото.
Что скажете ?
![]()
Серег, ты издеваешься!!!!??? как можно сказать о фотографии когда сам файл такого низкого разрешения.
но и сейчас можно первое сказать — есть "засвеченность" в белых тонах. а вот тени и полутени ОК
- - - Добавлено - - -
Оригинал в студию! так как RAW конвертер не стоит — подойдет PSD
Димк, да я RAWку то удалил по правде говоря уже давненько. И на фотике скорее всего нет.
А что тебе JPG то даст полный размер...
детальнее глянуть на полутона хотелось
ну да ладно, забей.