Серег, я тут снимал крестины дочки в церкви.. освещения почти никакого.. Сначала снимал в А на самой большой дырке, получалась мазня.. Выдержку он подбирал не самую короткую.. по звуку затвора слышно.. Потом ради интереса перевал в авто режим.. блин!!! выдержка стала сильно короче, а фото получились гораздо лучше!! Потом начал пробовать.. посмотрел параметры съёмки в авто режиме, пробую тоже самое в ручном - получается все равно не то.. мистика...
- - - Добавлено - - -
угу.. а чтоб испечь хороший торт, надо его купить готовый в магазине или нанять кулинара, так получается? ))
- - - Добавлено - - -
Если в статике это еще пол беды.. нужны лишь крепкие недрожащие руки.
выдержка 1/3
iso 1600
без всыпшки
То в движении, а особенно дети, приходилось включать вспышку, наслаждаясь при этом бликами
выдержка 1/15
iso 1600
Можно было еще iso задрать, но шумов было бы еще больше..
Так что для таких съемок обязательно нужна внешняя вспышка, поддерживаю Серег..
Пыха полюбас, конечно, нужна. Но еще ооочень нужна светосила. Вот фото, тоже с крестин - момент немножечко другой, но тоже очень мало света в храме. Без пыхи. Равы потер, так что точно не скажу, но ISO не больше 400 и выдержка намного короче 1/15.
Причем здесь диафрагма не на все 1.4 выкручена - иначе все поразмыло бы. Тоже - е помню сколько точно, кажется около 2.8
Последний раз редактировалось Виталёк; 29.12.2012 в 21:47.
если нужен 100% супер результат - да
(и то я должен быть уверен в человеке)
а собссно нафига я купил камеру? я сам хочу научиться. пока осваиваю приемы съемки, постановку кадра итп
попозже куплю хороший штатник типа 17-55 F/2.8
-----
на мой взгляд один из немногих удачных кадров - это доктор со снегурочкой
вроде и акцент есть на том, что он вот обращается к кому то, градусник в руках держит, а снегурочка при этом как бы ждет, ну что дальше!?
вот exif: 40mm, ISO 1600 , F/5 , 1/100
что вообще скажете ?
Последний раз редактировалось ERYO; 29.12.2012 в 21:56.
мне больше первое фото понравилось..
ребенок в фокусе.. то, что за ним дите мельтешит - не столь важно.
и четко в центре, и всё понятно, и в камеру не смотрит - не пахнет "постановычным" кадром
а с доктором наоборот.. не хватает того, к кому он обращается имхо.. да и кусок ладони справа внизу убрать бы ))
- - - Добавлено - - -
и эт самое.. 1/100 выдержка - эт тебе повезло ))) у меня из храма и 1/4 было...
Доча моя
Да ну, фото не оч четкое ибо она двигалась и на пол секунды вот так остановилась, поэтом подгадать при этом отсутствие чьей то руки в кадре не удалось. - к слову о месте съемки - сидел во втором ряду, т.к. на первый пробиться не успел, а стоя получилось бы слишком "сверху" на них смотреть.
С доктором да, в чем то ты прав. было бы интересно, если бы макушка слева не в фокусе была, а лицо обращено к нему.
0611 , 0164 -неплохие кадры!
Если нет опыта и необходимого оборудования то однозначно да. Вы же если вам необходимо купить штаны идёте в магазин и покупаете их, а не шёте себе их сами (купив швейную машинку,оверлок, ткань, нитки и что там ещё надо)
Просто по роду своей работы довольно часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда люди самостоятельно снимают(на зеркальную камеру) свадьбы,утренники,выпускные и т.д., а затем прибегают и просят как-нибудь исправить их съёмку. Откроешь съёмку посмотришь а нормальных кадров раз, два и обчёлся
Последний раз редактировалось alxof; 30.12.2012 в 22:39.