Запомнил. По крайней мере старался))) В следующий раз если память подведет буду тебе звонить))Сообщение от gremlin171
Поиск
509сказали спасибо
Запомнил. По крайней мере старался))) В следующий раз если память подведет буду тебе звонить))
Ну что я могу сказать? Буду рад слышать в любое время дня и ночи)))
Саша,подшипники у тебя ВПЗ-15 были игольчатые!!!Прочитай и запомни на всю жизньПодшипники изначально надо брать skf. Далее все остальное. fag тоже хороши. Если помнишь, я вобще экспериментировал, ставил нашего завода ВПЗ-15. Но там они шариковые, а у нас роликовые. Проездили самое дольше 20тыс. если память не изменяет, потом поставил skf
Не припомню такого
А как "иголки" из двух рядов посыпались помнишь?)))
Cаш, учи мат часть. На нексии впереди стоят двухрядные ШАРИКОВЫЕ подшипники. Где роликовые нашёл на перед - хз. Сзади стоят по два штуки конических подшипника с каждой стороны. По поводу СКФ - да, хорошие подшипники. ФАГ по качеству стоит в одном ряду с СКФ. А нашим ямам пофиг, какие ты подшипники поставил, ФАГ, или СКФ. или ВПЗ. Они все разбивают. Только одни пораньше, другие чуть попозжеПрочитай и запомни на всю жизнь
Звонишь на ВПЗ-15 и выясняешь, что наш завод не производит ШАРИКОВЫЕ подшипники, только роликовые. Сзади, стоят так же как и на классике. И не соглашусь по-поводу ям, все таки именитые марки, хорошо держат удары, понятное дело, что с дуру можно и хер об стенку сломать, но тем не менееCаш, учи мат часть. На нексии впереди стоят двухрядные ШАРИКОВЫЕ подшипники. Где роликовые нашёл на перед - хз. Сзади стоят по два штуки конических подшипника с каждой стороны. По поводу СКФ - да, хорошие подшипники. ФАГ по качеству стоит в одном ряду с СКФ. А нашим ямам пофиг, какие ты подшипники поставил, ФАГ, или СКФ. или ВПЗ. Они все разбивают. Только одни пораньше, другие чуть попозже
Даж незнаю. что тебе сказать на это )))
Т.е. соломинку надежды ты не подашь?)))
Тут я тебе как доктор, доктору скажу - диагноз по фотографии не ставят
Ваши права
