4115сказали спасибо
Смех смехом, а пиписька к верху мехом.Сообщение от печка
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Читали проекты историков и академиком о том, что было бы если бы Наполеон победил?
Есть несколько интересных вариантов развития истории, но абсолютное большинство академиков склонно к одному. Бонапарт не ставил задачу истребления населения страны, (оно было и так ничтожно мало), и если отбросить современное представление о нём как о аферисте, и всё таки принять во внимание его способности полководца и государственника (грамотного и эффективного управленца), то после взятия Москвы, был бы обязательно подписан договор с Александром I (а он был, хоть и французо-ненавистником, но очень грамотным и гибким политиком). Россия стала бы вассальным государством, но! Союз России и Франции сделал бы два государства с самой сильной экономикой и военной мощью. Первым делом Бонапарт, после утряски всех дел, конечно же, нанес удар Англии, и по островам и по колонии в Индии, это был бы пиздец этого государства. Александру I был бы дан полный карт-бланш и поддержка в направлении Турции, которая его так заебала на тот момент. Турции бы больше не стало, она была бы разделена. Территория от Турции до Египта представляет экономический интерес, поэтому никаких проблем с колонизацией бы не представляла. Несомненнно были бы терки с Наполеоном о границе вотчин, делить территории Константинополя и Дарданелл непросто, ну да ладно, порешали бы. Кстати, Наполеон бы, возможно, даже не возможно, а точно предложил бы взамен Скандинавский полуостров. К тому же интересы Александра и Бонапарта там совпадали, разница лишь в том что шведы это шило в жопе у Бонапарта, а Александр просто бы не отказался от территорий, леса, промысел, северные моря, да и историческую справедливость выдержать. Особого сопротивления не смог бы оказать никто, это был бы легкий поход по Миру. несомненно Наполеон бы, согласно договора, забрал бы территорий больше и вкуснее, но опять но. Есть мнение, что колонизации Северной Америки началась бы именно русскими, Наполеон скорее бы старался откусить южный континент и часть северного, где сейчас Мексика. На тот момент в Мире бы не было ни одного государства способного противостоять коалиции Франция-Россия. Бонапарт уже бы раздавил остатки ненавистных англичан и без помощи Александра, а все европейские государства были бы превращены в полицейские марионетки. Короче, типа тот же Евросоюз, блять, но с одним императором, и не вякал бы никто.
Но Александр I был французо-ненавистник, назначил Кутузова главнокомандующим, тот вычудил такое, что аж Бонапарт офигел, и в итоге огреб. И история сложилась такой какая есть.
Поиск
