Это может быть интересно - Часть 3

да, Mister, и довольно часто.

У нас в школе учитель по физкультуре был Ильинский Виктор Александрович, заслуженный тренер, почетный человек, первый тренер волейбольной команды "Уфимочка", и в общем много где еще отличился. И был сын у него Дима, всю жизнь спортом, с младенчества. И что, в 11 классе от передозировки наркоты умер. Ну вот как то так.

У сына друг есть один такой. Папаша ушёл давно, у мамаши своя жизнь, свою жизнь с ебарем строит, в двушке он уже лишний, мать родная открытым текстом прогоняет. А он учится и зарабатывает ещё на учебу.....

Сообщение от Айрат Спецназ

это больной на работе человек. все время и душу посвящает работе, свои дети растут без присмотра и внимания. детям же внимание и общение важнее заработанных родителями денег и всяких благ. многие этого не понимают или уже не могут изменить свою жизнь. я вот тоже на работе пропадаю (у нас по другому на верх не пробьешься, чем выше руководитель, тем больше он торчит на работе) а сына воспитывать времени нет. понимаю, но изменить жизнь не могу, ипотеки и т.д. у ментов кстати тоже дохрена детей наркоманов и алкашей.

Так это всё так, но написал то я в основном к тому, что текст по ссылочке ни о чём. Короче, если тренера по плаванью, после выигрыша его подопечными олимпийского финала бросили в бассейн и он начал тонуть, то это вовсе не означает, что он плохой тренер по плаванью

Сообщение от печка

Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?

Сообщение от Кутуз-OFF

эт не я, чесслово

Смех смехом, а пиписька к верху мехом.
Читали проекты историков и академиком о том, что было бы если бы Наполеон победил?
Есть несколько интересных вариантов развития истории, но абсолютное большинство академиков склонно к одному. Бонапарт не ставил задачу истребления населения страны, (оно было и так ничтожно мало), и если отбросить современное представление о нём как о аферисте, и всё таки принять во внимание его способности полководца и государственника (грамотного и эффективного управленца), то после взятия Москвы, был бы обязательно подписан договор с Александром I (а он был, хоть и французо-ненавистником, но очень грамотным и гибким политиком). Россия стала бы вассальным государством, но! Союз России и Франции сделал бы два государства с самой сильной экономикой и военной мощью. Первым делом Бонапарт, после утряски всех дел, конечно же, нанес удар Англии, и по островам и по колонии в Индии, это был бы пиздец этого государства. Александру I был бы дан полный карт-бланш и поддержка в направлении Турции, которая его так заебала на тот момент. Турции бы больше не стало, она была бы разделена. Территория от Турции до Египта представляет экономический интерес, поэтому никаких проблем с колонизацией бы не представляла. Несомненнно были бы терки с Наполеоном о границе вотчин, делить территории Константинополя и Дарданелл непросто, ну да ладно, порешали бы. Кстати, Наполеон бы, возможно, даже не возможно, а точно предложил бы взамен Скандинавский полуостров. К тому же интересы Александра и Бонапарта там совпадали, разница лишь в том что шведы это шило в жопе у Бонапарта, а Александр просто бы не отказался от территорий, леса, промысел, северные моря, да и историческую справедливость выдержать. Особого сопротивления не смог бы оказать никто, это был бы легкий поход по Миру. несомненно Наполеон бы, согласно договора, забрал бы территорий больше и вкуснее, но опять но. Есть мнение, что колонизации Северной Америки началась бы именно русскими, Наполеон скорее бы старался откусить южный континент и часть северного, где сейчас Мексика. На тот момент в Мире бы не было ни одного государства способного противостоять коалиции Франция-Россия. Бонапарт уже бы раздавил остатки ненавистных англичан и без помощи Александра, а все европейские государства были бы превращены в полицейские марионетки. Короче, типа тот же Евросоюз, блять, но с одним императором, и не вякал бы никто.
Но Александр I был французо-ненавистник, назначил Кутузова главнокомандующим, тот вычудил такое, что аж Бонапарт офигел, и в итоге огреб. И история сложилась такой какая есть.

Сообщение от Sash

Смех смехом, а пиписька к верху мехом.
Читали проекты историков и академиком о том, что было бы если бы Наполеон победил?
Есть несколько интересных вариантов развития истории....

Если кому интересна история в стиле фэнтези, то стоит почитать роман Аксенова "Остров Крым". Занимательная фантастическая история о том, что Крым был не полуостровом, а островом, большевики не могли выбить оттуда Врангеля и что из этого вышло.

Если бы....., то Российская империя была бы тогда в гораздо бОльших границах, потом что-то типа СССР оказался бы там. Потом трагедии народов были бы после распада Союза еще ужаснее..,. Конечно, может и Второй Мировой войны не было бы....


Отправлено с...... Да какая разница!

Пройди тест.

http://www.yaplakal.com/pages/junglebook/

Правильная озвучка Книги Джунглей
http://youtu.be/7zy1eUSZsuw


Отправлено с...... Да какая разница!