https://news.mail.ru/incident/27584105/?frommail=1
названа причина.... может между строк нужно прочитать...
Поиск
1186сказали спасибо
https://news.mail.ru/incident/27584105/?frommail=1
названа причина.... может между строк нужно прочитать...
Кто понял как перевозить детей старше 7 лет но младше 12 с 1 января 2017?
Бустер, ака, поджопник теперь не катит?
изменения были?Сообщение от dixi_orc
На ufa1.ru в разделе авто была статья про вступление в действие нового техрегламента как раз в части детских автокресел. Из неё понял, что даже не сертифицированные каким-то сертификатом кресла будут незаконны, а поджопники - только в комплекте с креслом. Короче, ничего не понял, у меня сыну ещё 6
- - - Добавлено - - -
Вот ссылка
http://auto.ufa1.ru/text/column/190894758416384.html
Если ребенок пристегнут адаптером или на поджопнике, что противоречит якобы техрегламенту ТС, то ведь инспектор ДПС в строке "нарушение" должен написать пункт ПДД, а его, как я понял, нет. На нет и суда нет. Пристегиваем, как и пристегивались.На ufa1.ru в разделе авто была статья про вступление в действие нового техрегламента как раз в части детских автокресел. Из неё понял, что даже не сертифицированные каким-то сертификатом кресла будут незаконны, а поджопники - только в комплекте с креслом. Короче, ничего не понял, у меня сыну ещё 6
- - - Добавлено - - -
Вот ссылка
http://auto.ufa1.ru/text/column/190894758416384.html
че делать то?
кресло ребенку мало, а ремнем пристегивать рано
Открываем проект закона и читаем.
5. Пункт 22.9 (Глава 22 ПДД, Перевозка людей) изложить в следующей редакции:
«22.9. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка».
Сейчас этот же пункт выглядит следующим образом:
«Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности…»
Разница как видите на лицо. Так почему законодатели пошли на такие, казалось бы, сомнительные меры? Очевидно дети будут подвергаться опасности.
Вся проблема кроется в следующем понятии, примененном в правилах дорожного движения:
«иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства».
Специалисты НАМИ на практике доказали, проведя ряд краш-тестов, что дополнительные приспособления, использующиеся вместе со штатными ремнями безопасности, серьезно усугубляют ситуацию, повышают травмоопасность и подвергают жизнь ребенка риску. И напротив, при использовании обычного ремня безопасности для большинства детей гораздо предпочтительнее, благодаря продуманной и надежной конструкции стандартного удерживающего устройства.
Соответственно, согласно новым правилам, детей в возрасте от 7 до 11 лет на заднем сидении можно будет перевозить как в удерживающих креслах, так и с использованием штатных ремней безопасности. До 7 сет только в автокресле.
Однако, при перевозке детей на переднем сиденье сохранится прежнее правило. Перевозить детей будет можно только при использовании удерживающих детских кресел.
Источник:http://www.1gai.ru/autonews/516943-novye-pravila-perevozki-detey-v-avtomobilyah-s-1-yanvarya-2017-goda.html@ 1gai.ru
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1GAI.ru
Я вот тоже только за штатные ремни.
Спасибо конечно, но проект - это проект, им можно подтереться.
А что мешает посадить ребенка на подушку (справедливо для малого роста) и пристегнуть штатным ремнем через адаптер?
Ваши права
