Like Tree509сказали спасибо

Страхование

Страница 155 из 255 ПерваяПервая ... 55105145153154155156157165205 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,541 по 1,550 из 2544
  1. #1541
    VZ54
    Старожил
    Я ни хрена не понял, по какому вопросу паника и что в принципе изменилось. Оценку для суда и раньше могли делать только специализированные конторы и цена на заменяемые детали считалась с понижающим коэффициентом с учётом износа вашего автомобиля.Другой вопрос, что независимый эксперт, нанятый страховой компанией насчитывал 100тыр, а эксперт нанятый тобой по этой же методике умудряется насчитать аж 300тыр. Так это всегда так было.
    Последний раз редактировалось VZ54; 18.01.2016 в 12:58.


  2. #1542
    merelf
    Старожил
    Цитата Сообщение от VZ54 Посмотреть сообщение
    а эксперт нанятый тобой по этой же методике умудряется насчитать аж 300тыр
    Цитата Сообщение от ILdar Посмотреть сообщение
    оценивать ущерб смогут только заявленные компании
    Цитата Сообщение от ILdar Посмотреть сообщение
    Дело в том, что, в соответствии с измененным Законом «Об ОСАГО», стоимость ущерба определяется только экспертами-техниками, которые внесены в соответствующий реестр.
    .....

  3. #1543
    Sash
    Член Клуба
    Хрен их разбери. Эксперты будут из типа допущенных или аттестованных на проведение тех. осмотра компаний и считать будут по какой то единой методике.
    Типа методичка идеальна для всех случаев и поворотов событий.
    И потом что значит сея фраза: Увы, после новых разъяснений Верховного суда, отстоять свои права на полную компенсацию ремонта уже не получится.
    Кто человека может лишить права отстаивать свои права?
    И еще, методичка, как я понял, это что то типа МДС (методика определения стоимости) для сметы на строительство, только на ремонт авто, так же имеющую единую базу по стране с коэффициентами регионов. Но ведь и смету тоже составить можно как угодно, все зависит от грамотности сметчика. И неправильно составленную смету тоже можно оспорить.

  4. #1544
    VZ54
    Старожил
    Цитата Сообщение от Antipin Посмотреть сообщение
    Выгодно неокрашеные бампера иметь, если манера езды провоцирует ДТП. Если царапаешь крашеный то его под покраску, а если неокрашеный - пол замену вся деталь.
    Вот как раз таки с точностью до наоборот. Новый некрашеный бампер на Ксю тысячи 3 наверное стоит и посчитают тебе выплату в страховой с учётом твоего износа, ещё к примеру -15% итого будет 2450руб, плюс копеечная работа по замене бампера. При этом царапины тебе страховая сфотографирует и пока бампер не заменишь, то новых выплат ты за бампер уже не получишь. Если поцарапаешь крашеный, то это по-любому минимум 6-8 тыр за окраску одной детали целиком с материалами. Далее нормальный спец. красит аккуратно "пятном" не снимая бампер с машины и заполировывает. Тут, как договоришься, можно и за пару тысяч сделать в итоге реально в наваре остаться и устранение дефекта страховой предъявить, так что при повторном повреждении бампера за него снова можно будет получить. Кстати расходные материалы при ремонте считаются без учёта износа.
    Последний раз редактировалось VZ54; 18.01.2016 в 18:04.

  5. #1545
    Sash
    Член Клуба
    Цитата Сообщение от VZ54 Посмотреть сообщение
    Если поцарапаешь крещёный, то это по-любому минимум 6-8 тыр за окраску одной детали целиком с материалами.
    отпеть не получиться, не дешевле? )))

  6. #1546
    ILdar
    Старожил
    Цитата Сообщение от Sash Посмотреть сообщение
    Хрен их разбери. Эксперты будут из типа допущенных или аттестованных на проведение тех. осмотра компаний и считать будут по какой то единой методике.
    Типа методичка идеальна для всех случаев и поворотов событий.
    это же элементарно
    все делается ради одной компании - РГС
    всем известно что при подсчете ущерба они занижают сумму минимум в два раза
    будет некий реестр экспертов,естественно РГС будет основным
    некий пострадавший в аварии попытается оспорить сумму даже проведя экспертизу(и конечно получив результаты совсем на другую сумму) в другой компании которая есть в реестре и не связанной со страховыми(146% что таких не будет) и в суде будет вынесено решение типа "в иске отказать ввиду отсутствия оснований не доверять результатам первичной экспертизы проведенной РГС"

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Sash Посмотреть сообщение
    И неправильно составленную смету тоже можно оспорить.
    да,у нас почему то не все заказчики соглашались с "зимним удорожанием" посреди лета

  7. #1547
    Mister
    Старожил

    Страхование

    Вообще, пора ОСАГО просто отменять. СК уже заимели себе репутации, на добровольной основе народ разберётся сам. Для неимеющих полис десятикратные штрафы и десятикратный транспортный налог

  8. #1548
    ILdar
    Старожил
    не ОСАГО все таки очень полезная вещь ,вспомните что раньше происходило после аварий и как выбивались деньги на ремонт ,причем порой с пострадавших.
    другое дело что у нас как обычно все извратили

  9. #1549
    Mister
    Старожил
    Благодаря ОСАГО хамья дофига стало.

  10. #1550
    ILdar
    Старожил
    это не из за осаго,просто многие себя бессмертными считать начали,просто нужно разрешить ношение и применение огнестрела и все

Похожие темы

  1. Страхование, стоянки, АЗС и т.п.
    от vovkovich в разделе Белгород
    Ответов: 112
    Последнее сообщение: 13.05.2013, 14:26
  2. страхование авто в Ростове
    от mustis в разделе Ростов-на-Дону
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.04.2012, 15:00
  3. Страхование ДАГО
    от Токарь в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.10.2011, 22:10
  4. СТРАХОВАНИЕ
    от Ksusha в разделе Новосибирск
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.03.2011, 22:39
  5. Страхование новой машины
    от masloff в разделе Техобслуживание и эксплуатация
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 06.06.2009, 18:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •