Кто сколько отдал ГАЙЦАМ за двойную сплошную, обгон и другие.

Что, права забирают?!?!?

Права не забирают. Но они в тюрьме и не нужны.

Написано очень грамотно. Респект. Сам давно хотел во всем этом разобраться... Только возник один маленький вопрос: Как отличить временный знак от постоянного?

Стационарный знак в моем понимании это знак при установке которого требуется производство дополнительных работ, например бетонирование стойки, а также знаки установленные на стационарных конструкциях: столбах, деревьях, конструкциях мостов, растяжках над дорогой. Временные просто установлены на подставках, т.е. имеется возможность их быстрого демонтажа и перемещения, например при производстве дорожных работ когда техника занимает полосу движения устанавливаются временные знаки "Направление объезда" (в этих случаях следует руководствоваться требованиями знака не взирая на разметку). Также к временным знакам можно отнести световые табло на МКАД на которых высвечиваются ограничения максимальной скорости.

Можно поподробнее по поводу ст.12.16 - нихрена после праздников не соображу!

А что конкретно непонятно?

Всех с прощедшими!!!! Ребята, кто знает, подскажите! Ситуация следующая- приятеля перед праздниками лишили ВУ, за встречку. По решению суда разрешили 10 дней ездить по ВР, а потом сдать его в управление ГАИ МО(может название некорректно), т.к. оно действительно до 18.05, кореш забил и не сдал времянку. Чем грозит?????

Ничем. Срок лишения исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. по истечении 10 дневного срока обжалования, а не с момента сдачи времянки. Сдача времянки КоАП не предусмотрена.

Гонец читай в этой теме
http://www.nexia-club.ru/forum/topic/39328.htm?420
от #432 до #461...ну может и дальше если интересно будет :
И не морочь людям голову ;D
з.ы. Жоре ты там не помог.........................а здесь умничаешь.
А он дело в суде выиграл...........

Никогоя не морочу. У людей есть возможность сопоставить мои слова с нормативными документами, подумать и сделать соответствующие выводы. А чем я Жоре мог помочь, на суд с ним сходить? Кроме переписки на форуме мы с ним еще переписывались в личке, поэтому твои высказывания очень далеки от истины и не обоснованы. Если интересно, обратись к нему в личку. Суд он выиграл только из-за того, что были разногласия между стационарным знаком 3.20 и разметкой, а эти разногласия согласно последних разъяснений ДОБДД и ВС РФ должны толковаться в пользу водителя, что, к счастью и произошло. Разумеется на практике не всегда все так, как написано в законодательстве: кто-то нарушил и вышел сухим из воды, а кто-то не нарушал и лишился прав, но ставить под сомнение текст КоАП из-за этих случаев, мне кажется неразумно. Прежде чем меня критиковать, все-таки сходи по предлагаемой мной ссылке и ВНИМАТЕЛЬНО прочитай написанное мной в предыдущих постах и попробуй аргументированно опровергнуть, а разговор в стиле "все это херня что ты написал" по моему мнению далек от конструктивного.

из за глюка светофора попался на красный.отдал 200 р ;D
Тупо сначала горел зелёный потом бац красный я неупеваю оттормозиться и пролетаю...впереди стояли гайцы.ессно ормознули.в итоге договорились на 200рупчиков ;D

40р в 1998 году за отсутствие ТО,20р в 2000 году за не включенный ближний в темное время суток, 50р в 2004 за остановку в неположенном месте,100р в 2008 за превышение на 17 км.
ИТОГО: 210 руб. ВСЕ!!! :-\

...Alexandr_J А ты сам-то статью 9.2 ПДД читал? Прочитай прежде чем на нее ссылаться, там ни слова про сплошную и разметку вообще нет...

Не только читал, но и наизусть помню, там всего полторы строчки. Предварительно внимательно почитай ГОСТ Р52289-2004, найдешь много любопытного.

Давай теперь гаеров по ст.12.16 на *** посылать...

Давай. Пусть для начала заставят дорожников четко исполнять требования означенного выше ГОСТа, а не пользоваться их расп..дяйством для организации разводов и подстав.

...Стоит знак 40 а мы 100 едем - 100 рублей, на односторонне под кирпич или знаки 5.7.1, 5.7.2. "Выезд на дорогу с односторонним движением" в противоположную потоку сторону - тоже стольник, а хули, мы же всего лишь требования знака нарушили. Тогда нахера вообще все статьи, достаточно одной 12.16 ...

Фуйню же спорол. Про все это есть четкие трактовки КоАП, которые ни кто и не оспаривает.

...Давайте почитаем: "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы". Вот как раз выезд на встречку под знак 3.20 "Обгон запрещен", ......и есть "за исключение".

Согласен про исключения, который прописаны конкретно, например, пункты 9.2, 11.5 ПДД. Почитай поподробнее про знак 3.20, я там про встречку че то ничего не нашел.

Не только читал, но и наизусть помню, там всего полторы строчки.

И где там про разметку?

Сообщение от AlexJ

Давай. Пусть для начала заставят дорожников четко исполнять требования означенного выше ГОСТа, а не пользоваться их расп..дяйством для организации разводов и подстав.

Ну это же утопия, неужели сам не понимаешь? Так зачем тогда это обсуждать. Тогда уж давайте для начала правила не нарушать, хотя бы те за которые лишение предусмотрено, а еще уважать товарищей по дорожному движению. Но это к сожалению лишь мечты, которым не суждено сбыться.

Сообщение от AlexJ

Фуйню же спорол. Про все это есть четкие трактовки КоАП, которые ни кто и не оспаривает.Согласен про исключения, который прописаны конкретно, например, пункты 9.2, 11.5 ПДД. Почитай поподробнее про знак 3.20, я там про встречку че то ничего не нашел.

Да ну на! Приведите мне, пожалуйста, цитату из КоАП где написано про лишение за сплошную и за проезд под кирпич на одностороннее? Может у меня кодекс другой. Но в ст.12.15 по которой лишают за выезд на встречку нет ни слова ни про разметку, ни про кирпич, ни про односторонне движение, есть только слова "в нарушение правил" включающие в себя все перечисленное, а также не выполнение требований знака 3.20. Согласно ГОСТ знак этот устанавливается на трех и менее полосных дорогах. Таким образом если этот знак стоит на двухполосной дороге, то совершить обгон без выезда на встречку невозможно, т.к. обгон есть опережение ТС связанное с выездом из занимаемой полосы (за исключением обгона справа по обочине, это уже ч.1 вышеупомянутой статьи).

Всех форумчан читающих эту тему(особенно mish-ka и Aleksandr_J) прошу высказать свое мнение по двум следующим вопросам:

1. Здесь многие написали что невыполнение требований знака 3.20 "Обгон запрещен" наказывается по ст.12.16 КоАП РФ "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" -штрафом 100 рублей.
Прошу ответить согласны ли Вы с этим. Если да, то почему по Вашему мнению эти действия не подпадают под ст. 12.15ч.1."Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Получается, что невыполнение требований знака 3.20 не относится с нарушению правил обгона?

2. ст.12.15. ч.4 предусмотрено лишение ВУ за "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Вопрос: как Вы считаете, какие из перечисленных нарушений скрываются за этой мутной формулировкой?
а) выезд на встречку через одну/две сплошных
б) выезд на дорогу с односторонним движением против основного потока
в) выезд на встречку в зоне действия знака "Обгон запрещен"

Буду очень благодарен Вам за аргументированные ответы.