вот фото сделанной арки, фото делалось вечером на тел 0.3 8)
Поиск
вот фото сделанной арки, фото делалось вечером на тел 0.3 8)
народ скажите! почему у нексии такие слабые стойки! любая кочка и кердык им! или развалу
Мои стойки отходили 100 тык, и поменял не потому, что умерли, а потому что по жеще захотел.Сообщение от Vampir4iK
А развал у ксюхи задан геометрией подвески и не регулируется. можно регулировать только схождение....................
ДТП 30.08.11
ехал на дачу за товарищем, ехал спокойно км 50-60, в крайнем левом ряду, по дороги(по автобусной полосе) идут 3 мальчика, один из них смотрит в правую сторону (я ехал слева) и начал перебегать дорогу передомной(в неположенном месте), я нажал на сигнал и начал рулить влево, этого не хватило и правым зеркалом его сбиваю, он упал, я остановился на полосе втречного движения за двойной сплошной, смотрю мальчик встал, я убрал машину с дороги, пошел сразу туда, взял номер свидетеля, вызвали скорую, гаи.
приехала скорая, погрузили мальчика, вроде нога сломалась увезли его в больницу, приехали гайцы, начались протоколы, спросили где знак, я говорю надо достать — нет уже не надо(позже написали протокол что не было знака)
все померили, сняли на видео, приехал следователь с ним еще раз померили, осмотрели машину (правое зеркало заднего вида разлетелось на 4 части, разбилось стекло переднее правое, и сломалась ручка открывания двери.
потом поехали на мед освидетельствование, ехал на гайцами 80км час, они вообще не включали поворотники…
прошел освидетельствование — трезвый. дошдолись их капитана, поехали с ним на тех осмотр, тормозное усилие на задние колеса показало 48%, номера скрутили, авто на штраф стоянку, времянку выписали.
сегодня пошел за разрешением забрать авто со стоянки, мне ответили приходите завтра дело еще не пришло ваше… а на штраф стоянке 24 часа бесплатно, затем 92руб/час…
через какое то время позвонят, скажут когда прийти на разбирательство, лишат прав за то что я пытался уйти от наезда выехав за двойную сплошную.
прямо полоса невезения у тебя какая-то(( сочувствую
andrei116rus
блин, не прет тебе, сочуствую.
Можешь попробовать по ст. 2.7 КоАП (Крайняя необходимость) отмазаться. Мол если бы ты на капот пешехода принял, то он бы сломанной ногой не отделался да и машина серьезнее бы пострадала. Тогда сработает п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП и дело должны прекратить. Это в теории, практика показывает, что крайнюю необходимость доказать трудно. Против тебя работает еще и абз.2 п.10.1 ПДД, требующий тормозить при опасности, а не маневрировать.
В любом случае, независимо от того виновен ты или нет, можешь поиметь гражданский иск от родителей малолетки.
Насчет тормозов есть письмо от Инком-Авто гласящее:
При прохождении годовых технических осмотров имеют место претензии по несоответствию тормозной системы автомобилей производства АО «УзДЭУ-Авто» требованиям ГОСТ Р 51709-2001 при проверке на роликовых тормозных стендах.
По результатам изучения представленных материалов, анализа диагностического оборудования, методики проведения замеров и критериев оценки тормозной системы в целом установлено следующее:
1. Конструкции тормозной системы автомобилей производства АО «Уз-ДЭУАвто» полностью соответствуют требованиям Правила R13-09 ЕЭК ООН и ГОСТ Р 41. 13-99 к тормозным системам, что постоянно подтверждается результатами дорожных испытаний автомобилей при их сертификации и омологации в НАМИ, ЮТАК и при инспекционных испытаниях на заводе.
2. Несоответствие автомобилей производства АО «УзДЭУАвто» по функционированию тормозной системы при проведении годовых технических осмотров связано с тем, что при этом используются роликовые тормозные стенды, где тормозная сила создается в паре трения резина/сталь, а не резина/асфальт. При такой проверке блокировка колес, т.е. полное проскальзывание роликов стенда относительно колес автомобиля, в силу низкого коэффициента трения между ними, наступает гораздо раньше, чем в реальных условиях и ранее достижения требуемой тормозной силы; тормозной стенд при этом автоматически отключается считав неверный результат проверки, поскольку тормозная сила еще не достигла своего максимального значения.
...
4. Предлагается, при возникновении конфликтных ситуаций с органами ГИБДД при оценке тормозной системы автомобилей производства АО «УзДЭУАвто» комиссионно повторить ее испытания одним из двух дру*гих методов разрешенных ГОСТ Р 51709-2001 - методом дорожных испы*таний.
я от друзей много случаев слышал разных! один даже случай был что товарищ ехал по двору 10 км в час и бабка просто специально прыгнула боком на капот и того лишили на полтора года! дружище не переживай я думаю врядли тебя лишат! могут просто штраф наложить за моральный и физический ущерб ну и за различные медикаменты покупать будешь если надо будет!
Да им по....барабану и всё. У меня друга на (!)двухлетней нексии (!)2 раза разворачивали на ТО, он как добропорядочный человек, все эти разы возвращался в сервис на Гвардейскую, где в последний раз там чуть не консилиум мастеров собрался, мол че за х....ня, всё впорядке, почему возвращают, непонятно?! На 3-ый раз, при прохождении тех.осмотра сотрудник этого ведомства, когда их аппарат снова показал "неисправность" (в кавычках), чуть ли не из жалости сказал примерно следующее, "ладно, жалко мне тебя...., всё нормально".
во жара!)
эх ребят 2 недели назад в аварию попал! не чего серьезного но красил капот и крыло левое ну и вытягивать пришлось! но покрасили мне цвет в цвет не в понятках был как так! если нужно будет че нить по жестянке обращайтесь http://vkontakte.ru/id7860511 моя страница!!!
сам жестянкой и покраской занимаешься?
Ваши права
