Домкрат

а вот к модерам сайта вопрос...
у вас рейтинг членов форума растет пропорционально количеству написанных постов?

Если это так..тогда понятно.. почему "новички" зачастую на порядок опытнее здешних "профессионалов" ))))))

З.ы.
Не в обиду сказано, но такая тенденция мной замечена и, думаю, не одним мной

Зато "профессионалы" точно знают что задавать в теме про домкрат левые вопросы про рейтинг не стоит, ибо это не очень хорошо, а вот "новички" это делают с завидной регулярностью...

З.ы.
Не в обиду сказано, но такая тенденция мной замечена и, думаю, не одним мной

Респект автору!

ведь реально .. штатный он и есть штатный... и применяется в штатных ситуациях, а не на пит-стопах ))))

поэтому спорыпо этому поводу неуместны..Поскольку лучше всего автоподъемник ...Вот это вещь.. а штатный домкрат по сравнению с ним.. такое гамно ))))))))

Тоже не в обиду. Каким инструментом лучше работать? Удобным и надежным, или штатным... Но другой- тоже штатный, только людьми сделан и для людей. А если лично Вам нравится ловить центр тяжести и гадать устоит ли машина, то это наверное еще не повод считаться великим профессионалом, но для Вас здесь похоже все ясно. Лично меня вот не беспокоят звездочки и прочее, интересен опыт других, в т.ч и Ваш.

Тоже не в обиду. Каким инструментом лучше работать? Удобным и надежным, или штатным... Но другой- тоже штатный, только людьми сделан и для людей. А если лично Вам нравится ловить центр тяжести и гадать устоит ли машина, то это наверное еще не повод считаться великим профессионалом, но для Вас здесь похоже все ясно. Лично меня вот не беспокоят звездочки и прочее, интересен опыт других, в т.ч и Ваш.

Значит весь спор можно свести к одному ... наверное у меня другой домкрат отличный от Вашего, поскольку раньше не возникало малейших проблем при поддомкрачивании, возникнут - признаю свою неправоту)

З.ы. я ж писал выше. что у меня кореяночка, и мало ли...

Тоже не в обиду. Каким инструментом лучше работать? Удобным и надежным, или штатным... Но другой- тоже штатный, только людьми сделан и для людей. А если лично Вам нравится ловить центр тяжести и гадать устоит ли машина, то это наверное еще не повод считаться великим профессионалом, но для Вас здесь похоже все ясно. Лично меня вот не беспокоят звездочки и прочее, интересен опыт других, в т.ч и Ваш.

А теперь подумай что думают те кто ездят на авто выше классом-что их машины сделаны людьми и для людей...
Что же не взял такую?

Достаточно знать, что штатный у кого-то сорвался, причем не из-за неправильной установки. Чтобы подкатной сорвался, или уронил машину по причине не исправности - не слышал.
На лучшую машину денег не хватило. А домкрат остался еще после класики, там штатный вообще пипец.

С таким же успехом-зная что кто то попал в аварию на нексии,взял другое авто...
Штатный домкрат свои функции выполняет как положено.

Значит весь спор можно свести к одному ... наверное у меня другой домкрат отличный от Вашего, поскольку раньше не возникало малейших проблем при поддомкрачивании, возникнут - признаю свою неправоту)

З.ы. я ж писал выше. что у меня кореяночка, и мало ли...

Здесь может Вы и правы. Может они действительно разные. Много споров из-за того что люди говорят о разном, думая что о том же.

Сообщение от namut

А теперь подумай что думают те кто ездят на авто выше классом-что их машины сделаны людьми и для людей...
Что же не взял такую?

А насчет машины классом выше конечно бы не отказался, но не от любой (предполагается ее использование, а не перепродажа...). Чаще стоимость возникает не на пустом месте, а вследствие лучшего качества, больших возможностей и пр. Все в Мире существует относительно, нет предела совершенству, только Земные ресурсы и наши возможности ограничены. Вот вчера по местному ящику смотрел, наши Порши тестировали на льду Оби. Эксперт-гонщик Белобородов был от них в восторге. С легкой грустью сказал, что отличные машины, и будь деньги обязательно купил. Все супер, от управляемости до всего остального.

С таким же успехом-зная что кто то попал в аварию на нексии,взял другое авто...

Если бы кто-то попадал в аварию на нексии по тому, что у нее при повороте - колеса имеют привычку отваливаться, то я бы не покупал.
Штатный домкрат свои функции выполняет как положено. Но подкатной лучше и удобней. И даже не дороже, только габаритней, но аккуратный чемоданчик компенсирует этот недостаток.
При выходе из строя у штатного больше шансов навредить имуществу и здоровью.
Имею право спорить потому, что пользовался и одним и другим. И при подкатном чувствую себя спокойней.

а что кто-то спорит, что подкатной лучше штатного?
просто штатный есть. и он меньше, и легче.
если есть возможность выбора чем пользоваться - то воопче подъемник можно предпочесть.
аднака штатным - успешно пользуюсь. (вы попробуйте хундаевский для сравнения).
ну а был бы подкатной - пользовался бы им. вот только возить его с собой, скажем мягко - не очень удобно. вот и все. а чего споры то разводить..?

Со штатным менял диски,супорта,барабаны,колодки и ставил подкрылки! Авто на нем по несколько часов стояло! Нормально он работает! А для безопасности(чтоб не придавило), всегда на любом авто и домкрате снятое колесо подкладываю под машину и спокойно работаю. Внимательность и аккуратность нужна при любом домкрате!