Смотрел на прогноз и уговаривал себя подождать, хорошо что шины под заказ привезли только вчера, а то ведь мог и сдаться под ярким мартовским солнышком)
133сказали спасибо
Смотрел на прогноз и уговаривал себя подождать, хорошо что шины под заказ привезли только вчера, а то ведь мог и сдаться под ярким мартовским солнышком)
МЧС предупреждает о неблагоприятной погоде:
ГУ МЧС по Саратовской области предупреждает о неблагоприятных погодных явлениях в регионе 2 апреля.
По данным областного гидрометеоцентра ночью в Левобережье местами ожидаются сильные осадки в виде мокрого снега (6–15 мм). Днем по области прогнозируется усиление северо-западного ветра с порывами до 15–17 м/с, в Саратове – до 15 м/с; на дорогах – гололедица.
ГУ МЧС рекомендует жителям региона не находиться вблизи опасно свисающих и слабо укрепленных конструкций, автомобилистам (особенно, тем, кто поменял зимнюю "резину" на летнюю) рекомендуется воздержаться от поездок на личном транспорте.
Кого интересует летняя японская резина, просьба обращаться в Володе, есть не только 14 радиус
"Шипы" VS "Липучка"
Самый главный фактор выбора типа зимней резины - температура, которая обычно стоит в зимние месяцы.
При -13...-15 качество сцепления с дорогой и шиповки и липучки примерно одинаковое.
Самое интересное начинается тогда, когда мы отклоняемся от этой точки. Чем теплее на улице, тем больше увеличивается эффективность шипованной резины. Объяснение тому самое простое – чем ближе к нулю, тем интенсивнее происходит таяние поверхности льда.
Например, при -5 С, между колесом и льдом образуется микроскопический слой влаги, которая значительно увеличивает тормозной путь на любой резине. А вот «шиповки» этого не боятся, поскольку имеющиеся в конструкции шипы «разрывают» поверхность льда, значительно увеличивая трение, отчего возрастает качество торможения. В этой же ситуации «липучка» беззащитна, проигрывая в качестве торможения «шипам» до 90% тормозного пути. При 0 С липучки проигрывают уже более 150%!
Совсем другое дело происходит, если «за бортом» температура ниже -15 С. Как известно, чем ниже температура, тем тверже лед на улице. В результате таких перемен, вперед вырываются «липучки», которые, благодаря своей конструкции и “мягкой” смеси резины, из которой они изготовлены, буквально «прилипают» к поверхности, обеспечивая 20% превосходство над шипами при торможении уже при -19 С!
Итак, пришло время подвести итоги. Оказывается, ключевым фактором при выборе типа резины (шипы или липучка) является температура воздуха, при которой эксплуатируется автомобиль. Если -15 С и ниже - обычная зимняя температура для Вашего региона, есть смысл покупать “липучку”. Если же Вы живете в относительно теплом регионе, - шипы будут останавливать автомобиль надежнее.
Максим, за 4 года могу сказать, что статья эта, мною прочитанная очень давно, далеко не полностью отражает действительную ситуацию между липучкой и шипами, да и так же в условиях нашей Саратовской зимы...)))) Если расставить минусы\плюсы, то липучка плюсует гораздо больше. При температуре "работы шипов", я ухитрялся более удачно проезжать там же на липучке, нежели кто-то на шипах. И дело не в умении, а именно в качестве резины. И по ледяным склонам, и по наледям и буграм, очень уверенно держится. Просто, первый год, немного нервничал из-за того что не слышал звук вгрызания шипов, и кажется что если бы шипы, то прям встал бы как вкопанный))) Но это ошибочно, после тестов с друзьями, эксплуатирующих шипы, разница, описанная в статье, куда меньше, и много ньюансов и противоречий.
К этой статье могу добавить ещё то, что липучка выигрывает по всем температурным режимам и покрытиям у шипованной бюджетной резины. Опять же, статья применима и актуальна в том случае, если сравнивать две одинаковых шины, одинакового производителя, только одна на шипах - другая липа, и то - качество резины под "ошиповку", как не крути усиляют и делают жестче посадочные места, теряя как раз эластичность и мягкость самой резины)))
Саныч ты уже переобулся?)))