Подводные камни в страховании !!!

Меня направляли на СТОА. Автосервис "Антон". Но независимо от того, направляли меня на СТОА или нет, страховая платила деньги мне, а не сервису за работу...
А я сам должен был расплачиваться с сервисом. А ущерб оценивает третье лицо.
Ситуация к моделированию: Оценщик выдает 2 000 р. Страховая перечисляет эту сумму мне, я еду в сервис, а сервис делает эту работу за большую сумму.
Судиться со страховой? из-за 500-1500 руб - нет смысла. И так времени много потрачено. Все работают, а решать эти вопросы приходилось в рабочее время... :-\

Интересная схема ! Интересно , что будет если СБРФ об этом узнает !!!

Поясни...

Обычно СБРФ против таких вещей как выплата деньгами на руки клиенту !

С каждым годом к нам приходят иностранные страховащики! С начало наблюдали за бизнесом теперь купили :

Allianz SE ( Германия ) - РОСНО и все её компании , Прогресс Гарант.

Zurich ( Швейцария ) - Наста ( теперь Zurich )

Axa ( Франция ) - приобрели акции Ресо-Гарантия

Generali ( Италия ) - пытается купить Ингосстрах

ERGO ( Герамания ) - купили ЗАСО Русь теперь ERGO Русь

AIG( США ) -ничего не покупали сами развивались


Прибытие к нам Мировых страховщиков свидетельствует о цивилизованности рынка страхованияв РФ и это радует!

В начале 2008 года московская компания «Инвестстрах-Агро» («Агрис») - страховщик ОСАГО лишилась лицензии из-за долга в 30 млн. рублей по убыткам ОСАГО. Это начало ! Вереди еще как минимум 30 компаний

Вот случилось ДТП.С вопросом кто виноват гаишники разобрались быстро,сказали вина обоюдная.Я с этим молча согласился,расписался в протоколе и преспокойно на перекошенной машине поехал спать.Еслиб я знал на какой айсберг напорлся убил бы гаишников.Как потом оказалось моя страховая компания(РОСГОССТРАХ)благополучно выплачивает денежки владельцу "шестёрки" въехавшей в меня.А компания этой"шестёрки"платиь мне не хочет(УРАЛСИБ).Мол в случае если вина обоюдная процент вины каждого определяет суд и сумма возмещения соответсвут проценту вины.Вот так двойные стандарты!Что мне теперь делать?

Вот случилось ДТП.С вопросом кто виноват гаишники разобрались быстро,сказали вина обоюдная.Я с этим молча согласился,расписался в протоколе и преспокойно на перекошенной машине поехал спать.Еслиб я знал на какой айсберг напорлся убил бы гаишников.Как потом оказалось моя страховая компания(РОСГОССТРАХ)благополучно выплачивает денежки владельцу "шестёрки" въехавшей в меня.А компания этой"шестёрки"платиь мне не хочет(УРАЛСИБ).Мол в случае если вина обоюдная процент вины каждого определяет суд и сумма возмещения соответсвут проценту вины.Вот так двойные стандарты!Что мне теперь делать?

ОБОЮДКА - это воообще сложная штука ! У Страховой группы Уралсибесть полное основание вам не платить так как в официальных документах виновника ДТП нет,а есть обоюдка ! В суде можно все оспорить и доказать что никакой обоюдке нет ! А на будующее в таких спорных вопросах "одеяло надо тянуть на себя" и ничего не подписывать.

Я так понял:при обоюдной вине страховая компания сама решает выплачивать или не выплачивать.Если не выплатили иди в суд и разбирайся.Всё правильно?

Я так понял:при обоюдной вине страховая компания сама решает выплачивать или не выплачивать.Если не выплатили иди в суд и разбирайся.Всё правильно?