Я гарантирую это.Сообщение от grimbo
Поиск
Я гарантирую это.
чем гарантируешь? Я в законах не вижу твоих гарантий))
Смысл правилен. Только если точно протокол это не: "основание", а "данные установленные в нём, которые и являются доказтельствами". (статья 26.2 КоАП). На практике как раз протоколом в большинстве случае устанавливается виновность в суде.
Новая редакция статьи 12.16 КоАП (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ). Вступает в силу с 21 ноября 2010. Кстати нарушение знаков теперь будет стоить не 100 рублей максимум, а 300.
Я уже писал по этому поводу. В моей теме КоАП представлен уже с данными изменениями.
спасибо!!
судя по всему, кирпич запрещал въезд на улицу с односторонним движением по встречке.... тогда да, все правильно. Это не только кирпич, но и движение по полосе встречного направления. Сам так попал как то раз.
а если вы поворачиваете на дорогу, под кирпич, но при этом до поворота нет знака "выезд на дорогу с односторонним движением"?
расскажу как было у меня полгода назад. Есть у нас в городе улица по которой сколько себя помню всегда было одностороннее движение. И вот в один прекрасный день сделали ее двустронней. Народ стал ездить в обе стороны, длилось это счастье месяца 3-4 наверное.
И вот еду значит на работу разговариваю с женой(надо все-таки внимательней быть на дороге) и въехал на эту улицу а там продавцы полосатых палочек стоят ждут меня: тормозят, говорят встречка и т.д. Не поверил побежал смотреть - перед перекрестком повесили знак "поворот только вправо или влево" и на въезде в эту улицу "кирпич". Никаких разговоров с гайцами не получилось, попал на суд.
Когда приехал в суд оказалось там таких как я человек 10 и все на этом перекрестке. План у гайцов был перевыполнен. Так как без машины на работе мне будет тяжело, искал пути решения проблемы. Дал не большую взятку, научили как себя вести в суде.
И так если попасть в такую ситуацию то рассказ таков:
-тогда-то еду на работу по улице Иванова по направлению к ул.Петрова. По данному маршруту езжу каждый день и знаю что движения по ул.Иванова двустороннее. Подъезжая к перекрестку(по левой полосе) в переди меня по правой полосе двигался большой автобус типа "Икарус", из-за которого я и не увидел знака что ехать можно лишь вправо или влево и лишь уже въехав на перекресток вижу перед въездом на улицу знак "КИРПИЧ". Деваться уже некуда продолжаю движение прямо заезжаю за знак проезжаю метров 5 и прижимаюсь к правому бордюру чтобы совершить разворот. И тут меня останавливает инспектор.
Вот так я расказал все судье, он задал пару уточняющих вопросов и выписал мне штраф в 100руб за "кирпич"
)))
Вот это самое главное.
Всегда думал, что когда "учат как вести в суде" это юридическая услуга. Взятка в моём понимании это другое. Хотя... Россия...
Я бы такое говорить в суде не стал.
Кроме того, так как знаков, что там односторонне движение нет, то и знать вы не могли что там встречное. Так что наказывать можно хоть за предписывающий знак (движение прямо или налево), хоть и за знак "въезд воспрещён".
Ваши права
