"лишили за кирпич"

Сообщение от Gabby

Если почитать в правилах то "КИРПИЧ" это знак "Въезд запрещен" то он запрещает вроде как любой проезд. Исключая маршрутные транспортные средства.
Так что могут лишить прав в легкую
http://www.prav-net.ru/znak-31-vezd-zapreshhen/
http://www.prav-net.ru/3-zapreshhayushhie-znaki/

Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака.
Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.

плати 100 р. А не лишайся прав. Прав лишают только за встречку. Если ты выехал на встречку под кирпич, которого "не заметил" или "пренебрег" то это несоблюдение дорожных знаков. А вот если рядом с кирпичем висел знак одностороннего, и ты не заметил или опять же пренебрег, то это уже лишение.
В легкую не лишат. в любом суде я думаю правила хоть чуть знают.
А по поводу - что "предполагает", так в правилах такого понятия нет...

Сообщение от Baars*

плати 100 р. А не лишайся прав. Прав лишают только за встречку. Если ты выехал на встречку под кирпич, которого "не заметил" или "пренебрег" то это несоблюдение дорожных знаков. А вот если рядом с кирпичем висел знак одностороннего, и ты не заметил или опять же пренебрег, то это уже лишение.
В легкую не лишат. в любом суде я думаю правила хоть чуть знают.
А по поводу - что "предполагает", так в правилах такого понятия нет...

+100
Уже задолбался всем объяснять, что за кирпич не лишают, что это сторублевое нарушение.
В который раз говорю по поводу одностороннего: Водитель должен быть проинформирован должным образом о том, что он въезжает на проезжую часть с односторонним движением. Знака "кирпич" не достаточно, так же как и знаков, запрещающих поворот на данную проезжую часть.

Сообщение от Baars*

А вот если кирпич, и знак одностороннего, тогда да, лишение.

по поводу этого тоже странные домыслы, потому что когда я въезжаю на одностороннее, обычно вижу кирпич, за спиной остается знак "конец одностороннего", но он ведь мне ничего не указывает. он для тех, кто мне на встречу едет. Юридически, мне по барабаны на знаки, которые ко мне задом повернуты))

раздражает вообще это выражение"лишение за кирпич", это говорит просто о беграмотности нашего народа в правилах ПДД, я так понял некоторые по ходу считают что если заедут под кирпич в какой нибудь двор, коих хватает стакими знаками, то их лишат прав)))))), вот поэтому наши гайцы ходят с большими пузами)))

Сообщение от grimbo

по поводу этого тоже странные домыслы, потому что когда я въезжаю на одностороннее, обычно вижу кирпич, за спиной остается знак "конец одностороннего", но он ведь мне ничего не указывает. он для тех, кто мне на встречу едет. Юридически, мне по барабаны на знаки, которые ко мне задом повернуты))

Хм, и правда в российских правилах пдд нет четкого указания обозначения запрещения выезда на дорогу с односторонним движением "против шерсти"
http://www.prav-net.ru/5-znaki-osobyx-predpisanij/
Возможно знак 5.5 бы помог, но он указывает на то что одностороннее как раз в попутном направлении....
Т.е. Наказать в этой ситуации В ПРИНЦИПЕ не возможно.... в любом случае можно свести все к " неинформативности установленных знаков"

А какими знаками вообще предупреждается такое нарушение? чтото я задумался, и понял что не обращал внимания. Сегодня поеду - обязательно посмотрю )

5.7.1

5.7.2
"Выезд на дорогу с односторонним движением"
Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Ну и в какой то степени еще вот

5.11
"Дорога с полосой для
маршрутных транспортных средств"
Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу потоку транспортных средств.


5.12


"Конец дороги
с полосой для маршрутных
транспортных средств"



5.13.1


5.13.2
"Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств"

Сообщение от maygli

5.7.1

5.7.2
"Выезд на дорогу с односторонним движением"
Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Ну и в какой то степени еще вот

5.11
"Дорога с полосой для
маршрутных транспортных средств"
Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу потоку транспортных средств.


5.12


"Конец дороги
с полосой для маршрутных
транспортных средств"



5.13.1


5.13.2
"Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств"

ага. т.е. Перед поворотом должен стоять знак одностороннего с указанием направления движения, и знак поворот запрещен.
А вот например когда ты едешь по торфяной в сторону савушкина. выезжаешь на перекресток с савушкина, и прямо стоит знак кирпич, Я знаю что там односторонне, направленное мне в лоб, а если бы я не знал, какие там должны быть установлены знаки? кроме кирпича. Как объяснить мне что там, блин, односторонее, направленное на меня....???? Все эти знаки не подходят

У нас в коапе нет штрафа за езду по полосе для маршрутных транспортных средств)))
А вообще правильнее было бы ввести такой вот знак, для дополнительного информирования, а так же при выезде влоб с двустороннего на одностороннее

Сообщение от grimbo

У нас в коапе нет штрафа за езду по полосе для маршрутных транспортных средств)))
А вообще правильнее было бы ввести такой вот знак, для дополнительного информирования, а так же при выезде влоб с двустороннего на одностороннее

но в данный момент, в любом случае можно ссылаться на недостаточную информацию. т.е. за выезд на одностороннее лишения как такого нет.