можно узнать на каком основании?Сообщение от Sakurai
можно узнать на каком основании?Сообщение от Sakurai
Видимо тут основание - "вставить ссылку на сайт".
Miked немного поздновато я с коментариями, но все-же. В Вашем ДТП виноват водитель Матиза, так какнарушил правила проезда перекрестка, то есть не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество:
"13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."
И в общем можно было добиваться его виновности.
А то что вы были на встречной, тут тоже хороший вопрос. ст 12.15 КОАП наказывает за ВЫЕЗД, в наршение правил, а выезжали вы по правилам... хотя если бы признали виноным водителя матиза, то вам бы именно это и написали, и суд признал бы лишить, скорее всего, так что если права очень нужны, то проще оставить как есть.
Sakurai, а на каком основании он утверждает свою невиновность? даже если Вы стояли в нарушение ПДД в месте, где запрещена стоянка, то у него наезд на неподвижное препятствие со всеми вытекающими.
Уважаемый, телепаты в отпускеСообщение от Sakurai
, по подробнее опишите его правовую позицию, место ДТП, разметку, возможно есть необходимость приложить его заявление в суд, постановление и протокол
Вопрос такой: Если хозяин дал свой авто какому-то знакомому (без прав) и он совершил ДТП с последствиями (врезал чужой автомобиль). Что грозит хозяину авто?? Повторюсь: у водилы ни прав, ни страховки...
КоАП РФ 2013 Комментарий!
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере дух тысяч пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Ну и конечно с владельца штраф за отсутствие страховки и возмещение ущерба в результате ДТП!
Спасибо за разъяснение.
Еще 12.37 ч.1 минус 300 рэ с лица управлявшего машиной.
По поводу возмещения ущерба с владельца. абз.2 ч.3 ст.1079 ГК РФ гласит: "Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)." Т.е. если не было пострадавших, а только 2 машинки покоцаны, то работает ст. 1064. В 1064-й статье в первой части написано: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.". В данном случае знакомому придется чинить две машины, с хозяина только вред жизни-здоровью. Если же хозяин возместит вред, причиненный чужому а/м, то в соответствии с ч.1 ст. 1081 он будет иметь право регресса к виновнику в размере выплаченного возмещения.
А как же:
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013