Место начала обгона

Сообщение от AlexMF

На мой взгляд, весьма голословное утверждение. Ткните носом, хде такое записано?

Согласен на счет голословного утверждения. Естественно такого в ПДД не написано, в ПДД всё жестко - "сплошные" пересекать запрещается.
Максимум что можно притянуть за уши так это линию 1.11 (двойная линия - одна сплошная и одна прерывистая с одной из сторон), которую разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
Так что, увидел разметку 1.6 сразу перестраивайся - 4-х секунд более чем достаточно, а иначе лишение или придётся очень долго доказывать, что ... далее по желанию...

Сообщение от Celtic

Клубни, привет!
Имеют ли право лишать прав от 4 до 6 месяцев при совершении обгона с выездом на встречку, если начал обгон через прерывистую линию с увеличенными штрихами и уменьшенными промежутками между ними (приближение к переходу в сплошную линию), а закончил перестроением через сплошную? Знак "Обгон запрещён", как обычно, ставится при начале сплошной линии.

Читайте ПДД
съезд со встречной выездом на нее не считается, выехал на встречную в зоне прерывистой разметки и измерять расстояние между линиями не имел возможности пошли куда подале...

Мы, наверное, разные ПДД читаем. :-)
Я, если чего подзабыл, смотрю здесь:
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/
Но даже мне, городскому водиле, где данная ситуация не особо актуальна, понятно, что куда подале в 99% случаев пойдет именно водила!

Сообщение от Jimm78

Читайте ПДД
съезд со встречной выездом на нее не считается, выехал на встречную в зоне прерывистой разметки и измерять расстояние между линиями не имел возможности пошли куда подале...

Я считаю, что это беответственый дебилизм ездить по обочинам. Выезд на встречную обочину чаще опаснее движения по встречной, так как и тормозной путь на обочине длинее и управляемость хуже и часто не видно, что там происходит. По сути, конечно, съезд на встречную обочину не несёт в себе состава 12.15. ч.4, так как обочина для движения не предначена, однако при использовании встречной обочины тоже есть два варианта развития событий...

Вариант 1. Остановится на обочине, чтобы не пересекать при возвращении на свою полосу сплошную:
Согласно п. 12.1. ПДД РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине.
Ответственность за это наступает по ч. 1 ст. 12.19 КоАП: «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, и влечет за собой предупреждение или штраф от 100 до 300 рублей».

Вариант 2. Вы поехали дальше по обочине наивно полагая, что это круче, так как спасаете себя от лишения прав.
Тут несколько варинатов.
а) Движение по любой обочине запрещено. За это наказание по 12.15.ч.1 - 500 рублей. Это так должно быть при должной квалификации инспетора. Для успокоения. На деле чаще будет так....

б) Наказание "за встречку" происходит не за выезд "на полосу встречного движения" как асфальтовой части, а за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Что такое обочина по ПДД? А это: - "элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами".

Дорога же : "включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

Вот тут инспектор ДПС и заберёт ваши права, сказав, что движение по встречной это везде там, что слева от вас далее половины дороги. (во загнул) А судья потом вынесет решение о лишении, так как: 1. Ему в лом разбираться в терминах 2. "Нет оснований не доверять инспектору", 3. У него указание свыше всех лишать и 4. Он увидел слово "встречка". Ваша аппеляция и последующие кассации успеха не пренесут, так как и районный и областные суды лениво перепишут решение нижестоящих судов, и если даже вы решите подать жалобу в Верховный суд, пока тянется эта волынка, срок лишения в 4 месяца пройдёт. Вот такая безрадостная ситуация. Конечно есть малюсенький шанс, что либо инспектор либо мировой судья переквалифицирует нарушение в 12.15.ч.1, так как хоть встречная обочина это "встречная", однако для движения она не предназначена, следовательно лишать прав не за что.

Romualdo
Немного воспользуюсь наработками, выделяя нужное.
Наказание "за встречку" происходит не за выезд "на полосу встречного движения" как асфальтовой части, а за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Обочина по ПДД - это "элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами".
Дорога же "включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

Вот тут инспектор ДПС и заберёт ваши права..., поскольку встречная обочина является элементом дороги предназначенной, в том числе, и для движения встречных авто. Красиво получается, а главное всё в рамках закона, если еще какую-нибудь лазейку не найти... Почти готовое судебное решение.

Пересекая 1.1, Вы нарушаете п1.3- водитель должен соблюдать знаки и разметку. 12,15,ч4 назначает ответственность за выезд на встречку, когда это запрещено правилами и не подпадает под 12.15.3

КОАП Статья 12.15. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Я считаю что слово выезд решающее в этом деле, заезд в свою полосу через сплошную под лишение не попадает...

Сообщение от Жорик

КОАП Статья 12.15. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ...
Я считаю что слово выезд решающее в этом деле, заезд в свою полосу через сплошную под лишение не попадает...

То есть, движение по встречке (справа сплошная) нарушением, влекушим лишение, не является.
Доводим до абсурда: едешь по встречке в том месте где выезд на нее запрещен, например в конце подъема (справа сплошная), входишь в лобовую и ты (обесличенно) весь из себя белый и пушистый, поскольку ПДД не нарушил (200 км по встречке проехал, и выехал на нее в том месте где это допускалось), правильно? Я считаю, что нет.

Сообщение от salo2005

То есть, движение по встречке (справа сплошная) нарушением, влекушим лишение, не является.
Доводим до абсурда: едешь по встречке в том месте где выезд на нее запрещен, например в конце подъема (справа сплошная), входишь в лобовую и ты (обесличенно) весь из себя белый и пушистый, правильно? Я считаю, что нет.

не надо доводить до абсурда, я это привел для ситуации когда начал обгон в зоне где он не запрещен а закончил с небольшим заездом на встречку, не всегда у нас знаки дублируются с обоих сторон дороги и разметка соответствует госту (имеется ввиду количество штрихов и расстояние между ними).

Сообщение от Жорик

не надо доводить до абсурда, я это привел для ситуации когда начал обгон в зоне где он не запрещен а закончил с небольшим заездом на встречку, не всегда у нас знаки дублируются с обоих сторон дороги и разметка соответствует госту (имеется ввиду количество штрихов и расстояние между ними).

К сожалению, в 99% случаях не будет разбора по принципу: "большой - небольшой заезд". Раз есть выезд, где запрещено - лишение.