Место начала обгона

На форуме Юрия Гейко народ производил мозговую атаку аналогичной ситуации:
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&...1924987918&p=1
с приведением скана с разъяснениями привонарушений Департамента обеспечения безопасности ДД:
http://avtolikbez.narod.ru/origsimple.html

Прочитав все это безобразие (и даже перечитав) в сухом остатке выделяю для себя следующее (все бла-бла о безопасности маневра и описание разметки ПДД я опускаю ввиду очевидности):
1. Если в начале линии разметки 1.1 установлен знак "Обгон запрещен" и мы не успеваем завершить обгон, то становимся пешеходами - это сабжевый случай;
2. Если началась сплошная 1.1, а знак "ОЗ" отсутствует, мы принимаем все меры для возврата в свою полосу, даже с пересечением сплошной (как завещал нам г-н Шакиров) - это случай с Матизкой. Ибо все мы люди нормальные и не должны ездить по полосе, предназначенной для встречного транспорта.

Сам на перекрестках не обгоняю никогда, ибо считаю это не безопасным маневром. При примыкании дороги справа вас могут просто не заметить из-за обгоняемого транспорта и дальше, если жить охота, начнутся пляски с бубном на встречной обочине.
Да и при примыкании слева, как можно убедиться в случае с Матизкой, народ просто не смотрит направо - там же никого быть не должно!

Все написанное моя ИМХА, если есть изъян в логике - прошу высказываться.

Сообщение от AlexMF

Все написанное моя ИМХА, если есть изъян в логике - прошу высказываться.

Изъянов не заметил, вот только даже в случае "2" скорее всего вы станете пешеходом. Дело не в законных объяснениях, а в сложившейся практике.

Впервые за время проведенное за рулем, сегодня меня хотели лишить прав... 2 раза... 1й за обгон под знак (обошлось протоколом на 100 р. за превышение, сказали скидка как "местному") и главное как балбес повелся, плелся за старой шахой, меня 2 иномарки обошли и я за ними рванул, на подъм въехал, их уже тормознули, меня тормозят. И спустя 4 часа за возврат на свою полосу через сплошную (начал обгон в прерывистую), сумеречно уже было, встречные все одинаково выглядят, и вот я вернулся на свою полосу, мысленно поругал себя за нарушение и тут у встречных фар красносинии маяки зажглись.. Сидя за компом легко писать, что можно доказать, что это не нарушение, а когда права вот вот покинут тебя, а на все твои доводы отвечают, доказывайте в суде... за рубль выкупил.

Сообщение от Celtic

Клубни, привет!
Имеют ли право лишать прав от 4 до 6 месяцев при совершении обгона с выездом на встречку, если начал обгон через прерывистую линию с увеличенными штрихами и уменьшенными промежутками между ними (приближение к переходу в сплошную линию), а закончил перестроением через сплошную? Знак "Обгон запрещён", как обычно, ставится при начале сплошной линии.

нет не имеют. Причин несколько, в том числе и логическая (я вот так при абсолютно таком случае давным-давно гайцу рассказал, он похихикал и отдал права).
1. Пункт ПДД вот что гласит
"11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью. "
уточняю - написано что после обгона ты ОБЯЗАН вернуться на свою полосу и нет никакого упоминания о разметке!!!!!!!!!!
2 Если обгон начат при прерывистой - никакого нарушения в принципе нет. А окончание обгона через сплошную - это не нарушение ПДД, а четкое соблюдение вышеуказанного пункта, ибо если трактовать сие по другому - то что же получается - вышел на обгон через прерывистую - ОК, обогнал а тут и сплошная - так что теперь - ехаьть по встречке до следующей прерывистой???? Вот это самое я и сказал гайцу и был отпущен тут же. думаю налицо просто "окучивание" гайцами тех, кто не знает тонкости ПДД. Короче при таком случае, даже если в группе разбоора уперлись - смело в суд.

кстати, если гайцы упираются и пытаются настоять на изъятии прав - самое лучшее не перечить, пусть ОФИЦИАЛЬНО оформляют, самое главное - в протоколе написать четкое объяснение что не согласен и с чем и при подписи зачеркнуть слово "нарушитель" из строк "объяснения нарушителя" и "подпись нарушителя", а сверху над зачеркнутыми словами дописать "водителя". Я так сделал один раз (хотели хлопнукть за то, что обогнал ближе 100 метров от ж/д переезда), гаец только увидел сие, сразу сказал "б... умные все" - и отдал мне все документы.

Кстати, почитал объяснение - оно опять таки говорит о "принятии всех возможных мер для возвращения на свою полосу через прерывистую разметку". Но если я доподлинно буду этим требованиям следовать - мне что, подрезать а/м который я только что обгонял?