Что тут сказать - полнейший произвол. Но все таки как то нужно отстаивать свои права. Как бы сложно это не казалось.Сообщение от F16D3
Поиск
Что тут сказать - полнейший произвол. Но все таки как то нужно отстаивать свои права. Как бы сложно это не казалось.
Трудно идти против рожна...
А в Москве вообще как то по другому решаются вопросы ? Почему то я уверен , что только бабло все рашает в нашей Столице.Прокатывает всегда конверт с баблом,скока положишь-такая и скорость проката.Или я не прав?
Судья может отклонить ходатайство и рассмотреть материал без участия фигуранта, что и делается зачастую. Условия удовлетворения ходатайства должны быть не только в наличии больничного листа , но и в диагнозе из которого следует, что человек действительно физически не мог присутствовать на суде, то есть лежать в стационаре или на кладбище .
Меня поймали с выездом под кирпич, на односторонку, другая дорога просто ремонтировалась дорожниками и была перекрыта от движения, джульбарсы ( гоишнеги ) этим воспользовались, при мне еще пять машин поймали, забрали у меня права, составили протокол, дали временное, в суд я не явился отправив ходатайство о переносе срока рассмотрения материала в связи с тем, что я якобы в коммандировке ( сфабриковал документы - это не сложно) , судья ходатайство удовлетворил, в последствии я надеялся уйти на больничный с каким нибудь воспалением легких - типа - и - ирония судьбы - мне пришлось ехать в командировку, я попадаю в ДТП - въехал в КАМАЗ на трассе ( тут совсем другая история) и попадаю в больницу с многочисленными травмами , в том числе и с пневмотораксом - разрыв легкого - гы - смешно, хотел пневмонию - получил пневмоторакс, при выходе с больничного судья назначает рассмотрение на последний день окончания срока рассмотрения административного правонарушения - но мне уже было пофиг - машина ( Ваз 21102) убита в хлам и признали меня виноватым.
Немного другой интересный факт по ДТП - я никогда не пристегивался ремнем безопасности и с моей стороны защелка ремня не работала даже, за три минуты до ДТП мне , что то закралось в голову и я пристегнулся на застежку пассажира (ехал я один ) , если бы этого не сделал, то размазал бы моСК по камазу вылетев через лобовое стекло - ремень спас. Сейчас ремнем так же не пристегиваюсь и меня многие спрашивают - почему, ведь типа жизнь тебе ремень спас - ответ один - плохая примета - пристегнулся и в ДТП попал.
Дак может не стоит играть с судьбой ? Лишили прав -ну и значит нужно пешочком немного походить.
Скинь мне пожалуйста почитаю)))
Выложи на файлообменник, а здесь ссылку запости, кому надо скачают. Что-нибудь да и пригодится.
Ссылка на скачивание, надеюсь кому нибудь поможет http://ifolder.ru/16025785
Йорфей не соглашусь с Вами, ибо для отклонения ходатайства, должна быть мотивировка существенная, так как при обжаловании может судья по голове получить. Так что думаю больничный скажем по температуре очень неплохой вариант для переноса судебного заседания.
Помимо всего прочего есть определенные амбиции в судебных органах в зависисмости от уровня жизни и местного менталитета населения, в Москве температура прокатит, в Ижевске - уверяю - нет, обжалование не удовлетворят в пользу истца, и соискатель справедливости зайдет в тупик потратив определенные суммы на госпошлины и другие расходы, могу сказать больше - мой друг, был истцом по одному уголовному делу - не связанному с ПДД и всей этой фигней, и пытался обжаловать решение уже Верховного суда Удмуртской Республики в Москве - в Конституционнном суде, по приезду на суд в Москву ему там задали всего один вопрос - "а што Вы приехали та ?" и неудовлетворили жалобу о неправомерном вынесении приговора, судьба человека ушла в урну конституционного суда, а не просто какие то там права на управление автотранспортным средством. Поверьте мне - я юрист в определенной сфере, и жена у меня юрист, и друзей у меня - юристов очень много.
И вообще - хватит уже сравнивать переферию с Москвой, Москва это совершенно другое государство, там действуют совершенно другие законы жизни.
Бегло просмотрел упомянутую выше книгу - нового ничего не открыл, но и не согласен со многим, я передвигаюсь без ремня безопасности как уже упоминал выше и ни разу меня не пытались за это оштрафовать. А вообще сложилось мнение, что книга написана для тех , кто хочет стать этаким ЧОрным плащОм для гоишнегоф, у кого весь смысл жизни - это поставить гоишнега в свое стойло, у меня немного другие планы на жизнь и автомобиль мне нужен только для экстренного решения некоторых житейских проблем, и соответственно сотрудники ГАИ отодвигаются еще на несколько уровней ниже, так как с ними сталкиваться приходится намного реже чем садиться за руль своего авто.
Да ничего подобного, такие книжки пишут только с одной целью, во-первых, аффтор хочет показать как он крут в знании законов, а, во-вторых, чисто деньжат заработать. Какой-либо смысловой нагрузки такая литература не несёт вообще, а кто начинает залупаться начитавшись таких книг его быстро разлупят. Положительный исход разборок с ГАИ решает исключительно наличие у вас связей в этих структурах, а вовсе не юридическая подкованность.
ТОТ ПРАВ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ.
Абсолютно согласен, но я ведь не написал, что тот кто хочет стать чОрным плащОм - станет им после прочтения книШки - вовсе нет. А положительный исход с ГАИ решает так же управление автомобилем нормально, без лишних лихачеств, телодвижений и вообще соблюдая ПДД.
Ваши права
