Совет тем, кто судится со страховой.

ОСАГО исключительно регламентировало государство, чтобы как ему (государству) казалось более демократически подойти к разрешению проблем из-за ДТП, как вариант чтобы исключить автоподставы. Страхнадзор никого не заставляет, он является лишь надзорным органом за деятельностью страховых компаний.
ст. 937 ГК РФ например говорит о том, что лицо в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, в праве, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществление, лицом, на которое возложена обязанность страхования. Таким образом если будет отказ в заключении договора страхования (при условии, что у страховщика есть лицензия) он ломается в суде, а ФССН РФ надает ещё по башке, если туда поступит жалоба.
Может, если у Вас был такой опыт положительный общения со страховыми по ОСАГО, Вы поделитесь их названиями, я бы их лично для себя записал, чтобы знать о таких добродейтелях? Просто наверное мой опыт "общения" с ними недостаточно велик. По моему личному опыту все страховые (во всяком случае те, которые действительно собираются долго работать) одинаковы, вопрос только в сумме выплат, кто-то платит совсем копейки или сыпет отказы в выплате немотивированные, а кто-то платит более или менее, надеясь на то, что человек получит эти деньги и не в какие суды не пойдет. Вот и вся разница.

Конечно поделюсь этож не секрет. Это не реклама и я никогда там не работал и никто из моих знакомых там неработает.
Страховая первая - МАКС возмещение небольшое 7000 за маленькую царапинку на двери. покрас в хорошем сервисе 5000. Это мелочи.
Страховая вторая - УРАЛСИБ: Тут все поболее возмещение 70 тыс. Ремонт на 50 тыс. выплата в теч. 20 дней
Может мне просто повезло, а может у кого-то настроение было хорошее и они подумали: нах меня мучить и все быстро отдали. Хотя наслышан про все издевательства и уклонения от знакомых.
По поводу кто кого заставляет страховать по ОСАГО. Если так страховой невыгодно заниматься этим видом страхования. Зачем она оформляет лицензии на этот вид страх.? Взяла бы и отказалась. Ведь если мне, например, невыгодно заниматься каким-то делом. Я просчитав понимаю, что сработаю в убыток и соответсвенно не буду заключать договор. Так почему страховая которая несет (как Вы говорите) убытки продолжает этим занимать? Да потому что это очень лакомый кусочек, от которого очень тяжело отказаться.
И потом наше гос-во НИКОГДА не писало ни один закон, для того чтобы облегчить жизнь простого населения. Всегда проталкиваются интересы того кто при деньгах (страх. комп. в данном случае).

Про МАКС сразу могу сказать, что компания ненадежная в плане выплат и НИ ОДНОГО раза я не слушал, чтобы кто-то об этой компании отзывался положительно, так что тут Вам просто повезло и не более я в этом убежден. Про УРАЛСИБ ничего сказать не могу, с ними не сталкивался (в судах малоактивны), так что тут мне сложно что-то сказать, но если почитать на специализированных сайтах я думаю найдется достаточно негативных отзывов, которые подтвердят ранее мною озвученые мысли.
Я писал раньше, могу ещё раз повторить, что выгоды нет от ОСАГО, а лицензию получают, чтобы была возможность страховать по КАСКО, вот откуда "хлеб" получают страховые все.
А про государство могу сказать только, что ОФИЦИАЛЬНО все делается для народа, а для кого на самом деле - это другой вопрос.

нужен совет, отсудился со страховой(недоплатили порядка 25 000 тыров, как обычно занизив стоимость оценки), провел независимую, выиграл, вот думаю может нервы потрепать им они же пользовались денежными средствами, соответственно незаконни их сберегали, поскольку суд признал что они должны были выплатить сумму на 25 больше...тем более что претензионный порядок был

как думаете?

Сообщение от 02rustem очень добрый юрист

нужен совет, отсудился со страховой(недоплатили порядка 25 000 тыров, как обычно занизив стоимость оценки), провел независимую, выиграл, вот думаю может нервы потрепать им они же пользовались денежными средствами, соответственно незаконни их сберегали, поскольку суд признал что они должны были выплатить сумму на 25 больше...тем более что претензионный порядок был

как думаете?

Я думаю, однозначно, помотать нервы и взыскивать))). Рассчитывается легко: ставка ЦБ РФ на момент когда должна была состояться выплата умножается на 1/75 и умножается на количество дней, на которое задержали выплату.

Когда будете подавать исковое, сделайте ссылку на п. 70 Правил (привожу ниже).

Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

у жены машина по каско застрахована, негодяй поцарапал и скрылся, все доки отдал в страховую и от них не ответа ни привета! Выждал месяц . Сделал независимую экспертизу и подал в суд, теперь жду суда, мне тоже можно посчитать проценты по п.70? Ущерб 24 тыс. ск Спасские ворота

ЗЫ если страховая компания не хочет страховать вашу машину она не застрахует. К примеру компания где я страхую свою ксюху по каско всегда выплачивает в срок и у меня всегда остаются деньги после ремонта ( название не буду писать а то скажут реклама) Ну и вот решил я матиз жены застраховать там же, они посчитали мне стоимость страховки со всеми коэфицентами удорожания водитель до 30 лет, стаж менее года, девушка, машино матиз и вышло каско 45 тыс! Хотите страхуйте хотите нет ! За каско на нексию они с меня берут 15 тыс

п.70 Правил об ОСАГО и ст. 13 Закона об ОСАГО (которая и раскрывает понятие неустойки) касаются выплат именно ОСАГО. Но не КАСКО. Читайте внимательно свой договор с компанией и ищите в нем пункт, касающийся просрочки выплаты.

всем добрый вечер! Ребят, кто сталкивался, подскажите. У меня дтп, я пострадавший, добрая тетенька из урегулирования убытков посоветовала, после получения денег на ремонт, подовать в суд на утрату товарной стоимости. Что это и с чем едят?

sherhan64 , Если говорить просто, это то, насколько после аварии Ваш автомобиль потеряет в цене, если его продавать. Расчитывают его по специальным формулам, где за основу берут стоимость восстановительного ремонта. Учитывается так же износ машины (у меня при сроке машины 2 месяца из салона и пробеге 2098 км насчитали износ 2 процента). Конечно, реально автомобиль теряет в цене гораздо больше, но возместить хоть что-то от этого - и то приятно.

Пусть расчитывают утрату товарной стоимости вместе со стоимостью восстановительного ремонта, в суде потом все взыщете. По поводу утраты товарной стоимости есть практика Верховного суда РФ, так что все будет в шоколаде.