Запрет "неправельных" ксеноновых фар

Сообщение от Mandarin

указанное постановление необходимо было обжаловать обязательно, т.к. нет ниодной толковой ссылки на НПА, а поповоду отсутствия ответчика - это вообще большой вопрос, т.к. зачастую повестки приходят с очееенннь большим опозданием.

Не совру - скан этого постановления и результат обжалования лежат на форуме фокусоводов - не дале как вчера читал. Результат обжалования - оставить постановление без изменений.

Короче попадалово((((

Сообщение от 017

Формального запрета на использование ксенона в галогеновых фарах нет. ВНИМАТЕЛЬНО читаем Кодекс:
12.5 ч.3 Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней И (!!!!!!) режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Речь идет про цвет огней и режим работы.
Про режим работы дал свой комментарий НИИ (будь он не ладен!). Допустим, что режим работы не соответствует, но в законе-то прописаны оба условия. Не написано же "равно световые приборы, цвет огней или режим работы которых не соответствуют".
Норма весьма конкретная цвет и режим работы. Сам же директор злополучного НИИ (тот, который написал эту фарисейскую бумажку, на основании которой ГИБДД собирается "наводить шороху") пишет о том, что в действующем ГОСТ Р 51709 -- 2001 "отсутствуют формулировки используемых терминов "цвет" и "цвет огней внешних приборов". Файл расширением "pdf", размер 954 кб, 2я страница.
http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf
Нет в настоящий момент законодательной базы, чтобы на законных основания лишить за "колхоз-ксенон". Не может какой-то НИИ заменить Государственную Думу, принимающую федеральные законы.
Как говорится, "дьявол в мелочах"!

В письме этот НИИ ссылается на ЕЭК ООН,чёт я в правиле №48 не нашел ни чё про фары,каректор и.т.д.
http://www.gosstandart.gov.by/BDD_gosstand_1.php - вот все пункты ЕЭК

а дай ссылку на обжалование посмотреть

Сообщение от ImPulse

Не совру - скан этого постановления и результат обжалования лежат на форуме фокусоводов - не дале как вчера читал. Результат обжалования - оставить постановление без изменений.

дай ссылку на обжалование посмотреть

Сообщение от 017

дай ссылку на обжалование посмотреть

Ща уже не найти - вчера дофига форумов лопатил, есть другой вариант, похожий - http://wwwboards.auto.ru/gai/1185417.html

http://www.complexdoc.ru/scan/%D0%93...%A0%2041.98-99

ГОСТ на основании ЕЭК ООН №98 по газоразрядным источникам света.

Оффтопик:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1327734
- приведение российских пдд в соответствие с европейскими.
В Химках на "ежах" есть круговое движение, где пытались дать приоритет уже находящимся на круге ТС - вот там народу побилось, пришлось вернуть обратно. Ведь все со автошкольной скамьи знают, что круговое движение это тот же самый перекресток и не может ТС, уже выехавшее на него иметь приоритет!
Предрекаю - следующим шагом возбудятся на нормы выхлопа ЕВРО. Уже хотели запретить въезд в центр белокаменной.
Хотя это же будет удар по яйц...ам отечественному автопрому, а у него серьезная крыша!

да, что вы опять про татарию то, там другой мир вообще, на весах пустая фура перевес по осям показывает буд то бы нагружено за 20 тонн, а за ксенон там без суда и следствия на посту будут расстреливать и тут же в яму бросать если их царь так скажет, всё хорош уже, давайте по делу

Сообщение от Mandarin

Т.Е. на окружающих точнее встречных водителей вам наср...ть, уважаемый?

Какое решение предлагаете Вы? Ездить в полной темноте, зная невозможность добиться нормального освещения на нашей оптике?... а, знаю - менять авто!

Потому что когда пытаешься заботиться о других, хоть как то не забывая себя (ставил принципиально только в птф, для езды в сельской местности где свет нужен чтоб не провалится никуда, полагая что птф если и слепят, то незначительно. И тем более доработанный, а не запихивая в штатную головную) тебя всеравно вые***, оставляя действительно безнаказанным тех (в основном тазы с дешевым светом) которые слепят намного больше. Потому что либо денег нет отрегулировать, или руки кривые, либо уроды которым для понтов только.
И что, опять думать о других как бы поставить гавно не светящее и другим плохо не сделать, чтоб опять натянули. Фиг!
------------
Ну что, обрадовались все те кто кричал долой колхоксенон? Радуйтесь, сейчас галогеном станут слепить который на порядок хуже местами!!
_______
А вообще все это на нервах, в действительности всеравно задумаешься, правильно ли ты делаешь.

Да, и задолбали уже ссылками на Татарию!